以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  测量、试验及标准室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9)
----  [原创]Etymotic ER6i评测.  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=2324)

--  作者:rodger
--  发布时间:2006-9-7 14:00:16
--  [原创]Etymotic ER6i评测.

Etymoti ER6i是一款入耳式耳机,今天有时间简单评测了一下.频响失真如1, 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

可以看出是非常类似人耳的听力的,可是因为低频力度明显不够.

这个是它对周围噪音的隔离

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看


--  作者:rodger
--  发布时间:2006-9-7 14:05:37
--  

忘了说了,图1绿色是频响,蓝色是失真.

图2一条是噪声源,紫色是戴上耳机后的噪声频谱,都是在B&K HATs上得到的.


--  作者:知春
--  发布时间:2006-9-7 15:02:49
--  
隔声效果显著!
--  作者:xiaoxinhua
--  发布时间:2006-9-7 15:56:18
--  
以下是引用rodger在2006-09-07 14:05:37的发言:

忘了说了,图1绿色是频响,蓝色是失真.

图2一条是噪声源,紫色是戴上耳机后的噪声频谱,都是在B&K HATs上得到的.

你好,请问音特美的这款耳机芯是电磁式的吧.THD有达到90%?啥条件测试的?

请问噪声谱是在高噪声室测量的?有像白噪哟.


--  作者:rodger
--  发布时间:2006-9-7 16:33:29
--  

THD要看左边的,然后响应看右边.

忘记了其实假人的耳朵其实只到8K,高了就没有价值了.


--  作者:rodger
--  发布时间:2006-9-8 10:11:49
--  [原创]声学滤波器.

今天拆了耳机的第一步,发现前面有一个声学滤波器.因为太小所以无法照相.结构很普通,就是一段小管子,然后前面贴了一层未知材料的网状.

有峰的是不加滤波器时的响应.


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
希望大家给予指点.


--  作者:xiaoxinhua
--  发布时间:2006-9-9 9:31:59
--  
以下是引用rodger在2006-09-07 16:33:29的发言:

THD要看左边的,然后响应看右边.

忘记了其实假人的耳朵其实只到8K,高了就没有价值了.

THD没有疑问,但两次测试,灵敏度为啥有那么大的差异??如果是电磁式耳机芯,第二次的曲线就是正常的.

其实假人的耳朵其实只到8K,高了就没有价值了.???  你想表达啥观点?


--  作者:xiaoxinhua
--  发布时间:2006-9-9 9:33:13
--  
期待楼主继续...
--  作者:xiaoxinhua
--  发布时间:2006-9-9 9:47:45
--  
还有个问题:不在高噪声室测量,没有120dB以上的噪声场测量,其抗噪性能数据准吗?
--  作者:rodger
--  发布时间:2006-9-9 17:51:45
--  

呵呵,忘了说了,因为不是同一次测得,所以在灵敏度上会有差异(功放被人调了,但是没有告诉我)。后来觉得这个不影响我表达的本意:第二次测试只是为了说明它的滤波器的影响。

说假人耳朵到8K,只是在应用标准的时候,高于8K的部分就不能依赖于假人的结果了。所以我不知道在一些多媒体耳机的客观测试中,那部分是如何评价的,望提示。

至于抗躁的测量,其实只要周围环境足够安静,完全没有必要到120dB的程度,我们的环境是在16dBA下面的。不足之处请指出。


--  作者:xiaoxinhua
--  发布时间:2006-9-12 17:20:36
--  

至于抗躁的测量,其实只要周围环境足够安静,完全没有必要到120dB的程度.

抗噪性能可不是线性的哟.