- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 测量、试验及标准室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9)
---- 贴一个失真测试结果给大家谈弹弹 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=323)
-- 发布时间：2005-12-3 22:36:59
-- 贴一个失真测试结果给大家谈弹弹
猜猜这是什么样的东东！
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2005-12-3 22:41:56
--
初哥有空将SYSID介绍一下，上次电声测量课没时间安排讲。
-- 发布时间：2005-12-4 2:17:15
--
这就是传说中的SYSID吗? 初哥现在在用这个东东?
-- 发布时间：2005-12-4 8:42:44
-- [原创]
以下是引用音响初哥在2005-12-03 22:36:59的发言：
猜猜这是什么样的东东！
此主题相关图片如下：
猜猜这是什么样的东东！
此主题相关图片如下：好咚咚，
可惜看不明白
-- 发布时间：2005-12-5 11:11:37
--
好几天没来灌水了，一个字“难受”（呵呵，好象两个字了）
我这个曲线怎么没人来扔两块砖头啊？
回国明，这是SYSID测出来的曲线，前几年一直在用这个东东，感觉和MLSSA近似，但似乎数据处理功能比MLSSSA要强一些。
回水仙，SYSID不是很普及，据我所知，国内用这个东东的可能在个位数，因此讲了也没什么意义。
-- 发布时间：2005-12-5 11:21:07
--
前几年好象国内只有两家在用SYSID,功能比MLSSA略强些!
-- 发布时间：2006-1-19 15:20:11
--
前几天好象有个帖子，讨论灵敏度高，失真低的问题，这个帖子应该可以参考！
-- 发布时间：2006-3-15 13:00:12
--
我也真看不懂啊！
-- 发布时间：2006-3-15 15:01:16
--
是呀，怕别人笑话不敢说的话楼上帮说了，能不能请初哥解释一下？别说看懂，弟子跟本就看不清耶！
-- 发布时间：2006-3-15 15:36:11
--
第一个图是在某个频率，一二三次谐波随输入信号幅度变化的曲线，第二个和第三个没什么特殊的，就是普通的失真曲线！
-- 发布时间：2006-3-16 11:00:13
--
以下是引用音响初哥在2006-01-19 15:20:11的发言：
前几天好象有个帖子，讨论灵敏度高，失真低的问题，这个帖子应该可以参考！
前几天好象有个帖子，讨论灵敏度高，失真低的问题，这个帖子应该可以参考！
谢谢！第一个图上看失真大的曲线是输入较大的．故此说时当灵敏度高的（音箱）在工作时，输入可以较小，所以失真就较小．是这个意思吗？
-- 发布时间：2006-4-27 15:22:38
--
上述理解是片面的,灵敏度高的音箱不耐功率,
要比失真大小,看相同输入,灵敏度低的音箱振幅通常做得较大,此时失真反而小.
-- 发布时间：2006-4-27 15:46:25
--
以下是引用国明在2006-04-27 15:22:38的发言：
上述理解是片面的,灵敏度高的音箱不耐功率,
要比失真大小,看相同输入,灵敏度低的音箱振幅通常做得较大,此时失真反而小.
很久没有看见的老朋友.总算回来了.热烈欢迎!!!
-- 发布时间：2006-6-14 19:19:45
-- 请教：压力场
以下是引用珍桢在2006-03-16 11:00:13的发言：
谢谢！第一个图上看失真大的曲线是输入较大的．故此说时当灵敏度高的（音箱）在工作时，输入可以较小，所以失真就较小．是这个意思吗？
第一个图中，总谐波失真曲线在信号幅度较低的时候比较大，但二三次谐波失真较小，应该反映出测试环境的本底噪音的问题。
-- 发布时间：2006-6-16 12:29:55
--
以前的标准是规定多大声压级下的失真,就是考虑到灵敏度的差异及实际听音时的差异.
-- 发布时间：2007-3-26 21:16:32
--
-- 发布时间：2007-3-30 0:13:19
--
-- 发布时间：2007-3-30 10:58:46
--
看不出