以文本方式查看主题
- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 测量、试验及标准室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9)
---- 功率测试一小时后RMS会变大,是什么原因? (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=998)
|
-- 作者:DAAS32
-- 发布时间:2006-3-28 11:06:17
-- 功率测试一小时后RMS会变大,是什么原因?
功率试验前
|
-- 作者:DAAS32
-- 发布时间:2006-3-28 11:10:59
--
|
-- 作者:DAAS32
-- 发布时间:2006-3-28 11:12:03
--
试验前
|
-- 作者:DAAS32
-- 发布时间:2006-3-28 11:13:59
--
试验前
此主题相关图片如下:

|
-- 作者:DAAS32
-- 发布时间:2006-3-28 11:15:42
--
试验后
|
-- 作者:DAAS32
-- 发布时间:2006-3-28 11:16:21
--
试验后
此主题相关图片如下:

|
-- 作者:水仙
-- 发布时间:2006-3-28 12:47:54
--
其实Fs的变化更大,Rms的变化只是测试的误差
|
-- 作者:OHYE
-- 发布时间:2006-3-28 13:04:11
-- 功率测试一小时后RMS会变大,是什么原因?
大家说说这里的Rms表示的哪一个参量?
|
-- 作者:Acoustics
-- 发布时间:2006-3-28 13:59:53
--
功率试验后,Cms变化引起Fms变化,从而Qms也一同变化
|
-- 作者:DAAS32
-- 发布时间:2006-3-28 16:53:38
--
水仙:我测试了同组的三个喇叭都是RMS变大了,而QMS减小了啊,不会是测试的问题吧??
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2006-3-28 17:10:20
--
我的理解这是正常现象,功率试验后,一方面由于温度的关系,导致中心部位粘接各部件的胶水出现一定程度的软化(可以理解为阻尼增加),另一方面,弹波经一段时间的负荷实验后,必然会变软(顺性加大同时也应该会伴随弹波自身的阻尼增加),第一种情况在试验后搁置一段时间也许能回复,但第二种情况,不一定可逆.
俺胡咧,别来板砖哦!
|
-- 作者:penghong_110
-- 发布时间:2006-3-28 19:09:41
--
我觉得楼主可以改用耐疲劳的弹波试试。
|
-- 作者:DAAS32
-- 发布时间:2006-3-29 12:16:17
--
再好的弹波和音盆边使用后都会有不同程度的变软现象的
|
-- 作者:penghong_110
-- 发布时间:2006-3-29 13:33:24
--
是啊,再好的弹波都会变软,但是变软程度却是不一样的,用CONEX、混纺的试试。
|
-- 作者:hbjzxg
-- 发布时间:2006-3-29 19:20:52
--
我認為是CMS變大的原因導致
|
-- 作者:liyy
-- 发布时间:2006-3-29 20:24:54
--
以下是引用DAAS32在2006-03-28 16:53:38的发言:
我测试了同组的三个喇叭都是RMS变大了,而QMS减小了啊,不会是测试的问题吧??
Qms=Sqrt[Mms/Cms]/Rms;
试验后,顺性和阻尼增大,Qms自然减小,这么简单的问题,还想不通?还需要争论?
[此贴子已经被作者于2006-03-29 20:26:34编辑过]
|
-- 作者:电声爱好者
-- 发布时间:2006-3-29 23:25:30
--
Cms变大了,Rms一定变大吗?(材料松弛了,摩擦变大)
|
-- 作者:中山门
-- 发布时间:2006-3-30 0:39:21
--
我觉得以现在的这种弹波的生产工艺,弹波越软,其自身阻尼一定也会很大!
|
-- 作者:DAAS32
-- 发布时间:2006-3-30 12:02:48
--
Rms 机械阻力(Ns/m),多谢liyy的教导,以后请多帮助!
|
-- 作者:DAAS32
-- 发布时间:2006-3-31 12:20:20
--
Qms=(W0*Mms)/Cms Qms=Sqrt[Mms/Cms]/Rms
为什么公式不一样啊!有人知道吗??
|