以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  自由交流室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=11)
----  关于屏蔽某些人发言的几点说明  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=22185)

--  作者:音响初哥
--  发布时间:2012-2-14 12:51:49
--  关于屏蔽某些人发言的几点说明
 

近来本论坛屏蔽了某些人的发言引起很多关注,屏蔽的原因也引起众多猜测,特就此事说明如下:

1)“声学楼”是个技术讨论和行业交流论坛,不希望出现太多与此宗旨无关的言论,更不希望出现一些敏感的话题和议题,最终是希望本论坛能长期存续下去。

2)英雄莫问出处,“声学楼”管理团队不希望某些人把庸俗的“门户”之见带入到论坛中来。过分强调和讨论“门户”之优劣,不利于“声学楼”倡导的平等交流风气。

3)“声学楼”不应成为某些人攻讦谩骂的平台,“三人行,必有我师”,每个人立于社会都有其独有的生存技能,对每个人尊重是“声学楼”基本的宗旨,也希望所有会员支持并遵守。

4)每个人的知识不是生而有之的,我们都是在前辈的经验和言传身教中成长起来的,因此,对前辈们的尊重应是起码的做人原则

5)关于“声学楼”包容性的问题,如前所述,“声学楼”欢迎一切技术讨论和行业交流的言论,对于某些人的过激言论,“声学楼”管理团队已多次采取适当的方式提醒,但未得到应有的回应,屏蔽某些人实在是因为无其他方式可行,“声学楼”管理团队亦深感遗憾和惋惜。

6)“声学楼”还处于成长时期,经不起风雨,相信大家都不希望“声学楼”因为某些原因而被迫关闭。

 

 

希望大家不要太多的关注论坛上发生的一些个别事件,继续为“声学楼”的成长供奶,当然三聚氰胺最好还是不要了。


--  作者:门外汉
--  发布时间:2012-2-14 13:58:22
--  
强烈支持!
--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-2-14 14:38:56
--  

原来如此!

支持!!!

 

尊重别人很重要。平等也很重要。

 

有内在尊严的人,会尊重别人,会最大可能的注意到不会有意或无意中伤害别人;

 

当然,也是会和谐相处的人。

 

对别人的不尊重也就是对自己的不尊重了。

 

平等就更是这样的了,无需多说。


--  作者:jordanlin
--  发布时间:2012-2-14 15:05:39
--  

还是少屏蔽的好,除非触犯了法律政策的红线。

 

网络就是无顾忌的说话,海纳百川,有容乃大。


--  作者:xj
--  发布时间:2012-2-14 16:43:10
--  
以下是引用jordanlin在2012-02-14 15:05:39的发言:

还是少屏蔽的好,除非触犯了法律政策的红线。

 

网络就是无顾忌的说话,海纳百川,有容乃大。

 

关于此次的屏蔽,声学楼管理团队一直都采用了安心做事,问心无愧,舍小利,谋长远的心态在处理,所以长时间以来,并无什么说明性的文字出现。

 

从而造成一些热心的网友的热烈关注和讨论,这时初哥才作出了一些说明。

 

我们并不想采用屏蔽的手段,也很羡慕有些网站论坛上无所顾忌的畅所欲言。但是我们做不到,论坛曾经被封掉好几次,都是因为某些词语出现,水仙超版在幕后付出的恢复工作,是何等的艰辛~~~。

 

正如初哥所言,我们的网站还很脆弱,一失足成千古恨,也许倒下去,就再也起不来,所以我们必须得小心翼翼。如果真的等到触犯了法律政策的红线,那么结果就是声学楼网站从此消失!

 

屏蔽并不是目的,因为有些东西在大家没看到的时候就已经被删除屏蔽了。

 

所有网友的讨论,我们都有在留意,非常感谢大家的热心参与与关注,任何人都有发表自己正当意见的权利,我们尊重并支持您的权利。

 

但是此事至今日初哥发布说明为止,就应该就此告一段落,我们也希望大家能够理解与支持。


--  作者:马虎
--  发布时间:2012-2-14 17:05:43
--  

尊重他人,平等交流,相互学习,共同进步。希望大家不要因为屏蔽事件而不敢创新发言,也希望声学楼管理团队多沟通,不要过多的屏蔽个人言论,这样会造成声学楼向前发展的绊脚石。


--  作者:meiloon
--  发布时间:2012-2-14 20:00:51
--  

真是无聊,这个话题有什么好深入的,


--  作者:tangzj
--  发布时间:2012-2-14 22:32:30
--  
版规置顶,无规矩不成方圆。
--  作者:jma
--  发布时间:2012-2-15 9:15:14
--  
以下是引用meiloon在2012-02-14 20:00:51的发言:

真是无聊,这个话题有什么好深入的,

连声学楼的生存都不关心,不知道内心什么想法?


--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-2-15 10:17:58
--  
以下是引用jma在2012-02-15 09:15:14的发言:

连声学楼的生存都不关心,不知道内心什么想法?

对头!

 

“一要生存,而要发展”,连这个道理都要解析,才是......


--  作者:skyla03
--  发布时间:2012-2-15 15:03:16
--  
这就是大环境?
--  作者:AK214
--  发布时间:2012-2-16 13:32:17
--  

顶!


--  作者:jordanlin
--  发布时间:2012-2-17 10:13:45
--  
以下是引用xj在2012-02-14 16:43:10的发言:

 

关于此次的屏蔽,声学楼管理团队一直都采用了安心做事,问心无愧,舍小利,谋长远的心态在处理,所以长时间以来,并无什么说明性的文字出现。

 

从而造成一些热心的网友的热烈关注和讨论,这时初哥才作出了一些说明。

 

我们并不想采用屏蔽的手段,也很羡慕有些网站论坛上无所顾忌的畅所欲言。但是我们做不到,论坛曾经被封掉好几次,都是因为某些词语出现,水仙超版在幕后付出的恢复工作,是何等的艰辛~~~。

 

正如初哥所言,我们的网站还很脆弱,一失足成千古恨,也许倒下去,就再也起不来,所以我们必须得小心翼翼。如果真的等到触犯了法律政策的红线,那么结果就是声学楼网站从此消失!

 

屏蔽并不是目的,因为有些东西在大家没看到的时候就已经被删除屏蔽了。

 

所有网友的讨论,我们都有在留意,非常感谢大家的热心参与与关注,任何人都有发表自己正当意见的权利,我们尊重并支持您的权利。

 

但是此事至今日初哥发布说明为止,就应该就此告一段落,我们也希望大家能够理解与支持。

如果因为某某的发言,就会遭致坛子被封。这应该是网络技术上的问题。网络技术可以屏蔽掉一些不合乎要求的东西。即使技术不行,还可以人工删贴。 试想想,如果别有用心的人,要想把坛子封掉,那不是太简单了,随便打几个字,发在坛子上就可以了!这不是封国明的真正原因。

真实的原因,应该是国明的挑衅性的言语激怒了坛子里的大哥。想想五四运动时期,相互的对骂和揭短多利害,但它对整个社会的发展是很好的。

多一些包容,多一些宽恕。少一点打击报复,对坛子是有好处的。


--  作者:CHENZHI
--  发布时间:2012-2-17 11:57:00
--  
说得很好啊, 一个技术合作、交流的平台,确实不应该攻奸骂啊!!
--  作者:skye
--  发布时间:2012-2-17 14:30:48
--  
观而不语
--  作者:skye
--  发布时间:2012-2-17 14:35:00
--  
还有想说一句,各位版主们,不要关于这个问题这个深入而忘记了声学楼的存在价值,还是多讨论讨论技术及行业发展的事吧,最近都不想进声学楼了,因为近期全部是讨论国明兄的事及一些招工广告。
--  作者:声学者
--  发布时间:2012-2-19 11:01:42
--  
本分
--  作者:Forevercheers
--  发布时间:2012-2-20 21:31:19
--  

强力支持.大家扶一把就起来了.但有人要是搅,那就不是很好.


--  作者:TinkerBell
--  发布时间:2012-3-14 19:16:29
--  
以下是引用jordanlin在2012-02-17 10:13:45的发言:

如果因为某某的发言,就会遭致坛子被封。这应该是网络技术上的问题。网络技术可以屏蔽掉一些不合乎要求的东西。即使技术不行,还可以人工删贴。 试想想,如果别有用心的人,要想把坛子封掉,那不是太简单了,随便打几个字,发在坛子上就可以了!这不是封国明的真正原因。

真实的原因,应该是国明的挑衅性的言语激怒了坛子里的大哥。想想五四运动时期,相互的对骂和揭短多利害,但它对整个社会的发展是很好的。

多一些包容,多一些宽恕。少一点打击报复,对坛子是有好处的。

不该封国明的


--  作者:shengxuelove
--  发布时间:2012-3-16 21:24:03
--