- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 基础理论室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=17)
---- 声学滤波器问题 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=1133)
-- 发布时间：2006-4-12 21:03:48
-- 声学滤波器问题
波长比线性尺度大得多时，可以看作是集中参数模型，可以用等效物理结构分析，很有意思．
Ｍａ，Ｒａ，Ｃａ组合不是随意的，有寄生性，次序性．
在消声器结构分析中要深入的多，在电声系统结构中，总觉得多被等效电路占光去了．声结构的直觉认识被一些商品名所淹盖．
前几天看到，一个小发明，眼囱防倒灌，一个三通排烟节头可确保不倒罐！
在扬声器中搞一起结构小发明有必要吗．
-- 发布时间：2006-4-12 21:31:57
--
声学滤波器在扬声器中的应用少吗？扬声器单体不是个滤波器？扬声器系统不是个滤波器？大部分和扬声器相关的声结构不是滤波器？
db兄弟有点骑马找马的意思啊，呵呵！
-- 发布时间：2006-4-12 21:42:11
-- 手机用SPEAKER、RECEIVER 基本知识讲座
初哥误解了．
ＤＢ没话说了．
-- 发布时间：2006-4-12 21:50:35
--
为啥啊？
db冤啊，不de还冤啊，哈哈！！
-- 发布时间：2006-4-12 22:01:53
--
很有意思的题目，可惜初哥板砖有点没道理！！
-- 发布时间：2006-4-13 6:32:01
--
db就来个骑马找马吧.
比如说风管吧,开成很多个,不是有更多的路吗?
马大猷先生的穿孔板理论用得上吗?
喇叭安装前部,是直管,渐阔管与障板接合,不值得分析优化吗?
箱内搞成多个室,就来个多级滤波,更纯一点,呵呵
-- 发布时间：2006-4-13 13:31:40
-- 寻扬声器测试配件供应商
db就来个骑马找马吧.
比如说风管吧,开成很多个,不是有更多的路吗?
马大猷先生的穿孔板理论用得上吗?
喇叭安装前部,是直管,渐阔管与障板接合,不值得分析优化吗?
箱内搞成多个室,就来个多级滤波,更纯一点,呵呵
不好意思，很长时间没扔砖头了，昨晚一下子就扔到DB兄弟头上了，纯属误伤，哈哈！
多个管子实际上也是可以等效成一个管子的（计算出每个管子的等效声质量就可以了），低频段集中参数分析的是最好的办法！管子的形状方面的分析不仿参照号筒理论！多级倒相，个人以为不可取，瞬态应该会变得更差，当多室结构箱体强度会好很多！
-- 发布时间：2006-4-13 13:37:19
-- [转帖]闪电和雷声的形成
其实这个问题个人以为也很有意思！！
前向 背向负载对扬声器的声辐射的影响是一个很大的命题，欢迎大家讨论！
-- 发布时间：2006-4-13 18:52:19
--
不好意思，很长时间没扔砖头了，昨晚一下子就扔到DB兄弟头上了，纯属误伤，哈哈！
没关系,习惯性老病,能扔说明还有力气,有救啊.哈哈.
风管做成号筒型,装在外面,大家看到过吗?
-- 发布时间：2006-4-13 21:17:11
--
风管做成号筒型,装在外面,大家看到过吗?
兄弟，想问题不要这么机械！
说号筒不是要你拿个号筒装在那，而是类似的分析方法！
-- 发布时间：2006-4-13 21:27:42
-- 声学滤波器问题
初哥有误解了．
我说是把风管装在外面，从导流来说，绝对比放在里面要好．至于型状，搞点花样作装饰不要紧吧．
-- 发布时间：2006-4-14 19:34:47
-- 你好！水仙老师：
初哥有误解了．
我说是把风管装在外面，从导流来说，绝对比放在里面要好．至于型状，搞点花样作装饰不要紧吧．
是指辐射端无障板？如果这样，可以问一下兄弟，为什么好吗？
-- 发布时间：2006-4-14 19:46:58
--
我说的是这种.
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2006-4-15 8:53:26
--
肯定不同的
-- 发布时间：2006-4-15 8:59:30
-- 微型电声企业厂
绝对不同！实验过，内外两码事！置内和置外要做到相同效果风管长度基本比例是1：3
以上纯属个人观点
-- 发布时间：2006-4-15 9:18:21
--
怀疑楼上的观点 应该是有无章板和箱体容积不同的差别
-- 发布时间：2006-4-15 9:42:16
--
可以实验论证
-- 发布时间：2006-4-15 9:59:06
--
理论根据？
-- 发布时间：2006-4-15 11:38:05
--
只是末端校正不一样而已！
-- 发布时间：2006-4-15 13:15:47
--
LIYY是高手~~~~~~~