以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  基础理论室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=17)
----  霍夫曼定理与三角形的随想  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=23136)

--  作者:reqius
--  发布时间:2012-8-13 6:33:29
--  霍夫曼定理与三角形的随想

霍夫曼定理说明我们在设计音箱的时候永远只能在箱容、低频下限、重放效率三者间取其二而以第3个参数的妥协和牺牲为代价;一个参数的优化提升一定会引起另外一个,或两个参数的劣化;

平面几何告诉我们,三角形的3个角之和永远是180度,有两个角变同时增大或减小一定有第3个角会反向变化,一个角变化一定至少影响到另外一个角随之反向改变;

三角形有不规则三角形,分锐角三角形和钝角三角形;还有规则的直角三角形、等腰三角形、等腰直角三角形,等边三角形。这些三角形的特征象哪些特定响应设计呢?

周长给定的三角形,正三角形的面积最大,是否意味着,给定单元的箱体设计,也有着一个在箱体设计三要素协调利益最大化的最优设计方案?会是最平响应这种设计吗?

三角形的三角度和要大于180度,三角形必须不是在一个平面而是向空间拓展。我们的音箱设计、扬声器设计的这个“平面”是什么呢?该如果打破它进入一个新的纪元?

 

随想,真的只是随便想想,大家也就随便看看


--  作者:门外汉
--  发布时间:2012-8-13 9:07:25
--  
那就做成三角体,保证所有角的度数加起来大于180°,,,
O(∩_∩)O~

--  作者:路人甲
--  发布时间:2012-8-13 9:45:34
--  
电子处理方法加上人耳就是弯曲这个平面三角形使其内角和大于180度的方法.
--  作者:wangxueqian
--  发布时间:2012-11-18 21:11:44
--  
高人
--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-11-19 11:09:27
--  

楼主有什么新想法了?

 

也许挑战这个定律,未必就一定会错的。

不知道这个定律是如何证明了的。

是不是“真理”?

 

学习。

[此贴子已经被作者于2012-11-19 11:11:19编辑过]

--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-11-19 11:14:33
--  

杨定军老师有一篇文章,可以参考:

 下载信息  [文件大小:   下载次数: ]
图片点击可在新窗口打开查看点击浏览该文件:扬声器的霍夫曼铁定原则及有关讨论.pdf


--  作者:Zshawn
--  发布时间:2012-12-7 21:22:42
--  
高人