- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 软件应用及仿真室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=2)
---- 您在用SPEAD 的時候有沒有什麽問題? (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=1678)
-- 发布时间：2006-7-17 11:31:21
-- [讨论] T铁中心柱过高，有何影响？
如題:您在用SPEAD 輔助快速設計的時候有沒有什麽問題?
-- 发布时间：2006-7-17 11:35:15
--
还不会用，算不算问题
不是灌水啊，是真的还不会用，要不楼主收俺当徒弟吧
-- 发布时间：2006-7-17 12:58:20
--
好久没看到木原MM?
将SPEED改成SPEAD啦?
什么问题?准确性?
-- 发布时间：2006-7-17 13:34:54
--
回三樓Acoustics兄台:
speed 拼錯啦,不好意思啊.
是啊,BL相差甚遠,都對不上號了啊.兄台或各位前輩指點一二?
-- 发布时间：2006-7-17 17:10:22
--
Bg相差远不？
如果Bg超高，可以考虑调整一下利用率，比如来个95％，呵呵。
如果B超低，暂时没有啥好的建议。
如果Bg差不多，那么就是l的问题了，
尝试一下自己编写线材的数据，是否可以解决？
-- 发布时间：2006-7-18 9:59:23
-- 胶水
音圈線是比較固化的條件.Bg調整有一個怎樣的限度,漏磁,磁阻......110~90%如何取舍?
-- 发布时间：2006-7-22 19:14:10
--
我觉得SPEAD还行,很好用,但是必须知材料,以及相关参数的准确性
-- 发布时间：2006-7-23 17:37:51
--
对
-- 发布时间：2006-7-24 16:05:51
--
七樓的兄台,相關參數重點是哪些相關參數能分享一下嗎？為何我現實的産品去驗證都會相去甚遠?......
-- 发布时间：2006-11-18 20:36:16
-- [灌水]
音圈線是比較固化的條件.Bg調整有一個怎樣的限度,漏磁,磁阻......110~90%如何取舍?
木原mm，不好意思，因为有一大段时间不能上网，所以这个话题就没有继续下去。
在这里先道个歉...
线径是各个厂家提供的不同，但是，比较容易取得的是poyun的音圈线数据，所以就用这个来做例子。
可以将这个系列的线径编辑入SPEAD的数据库里面，这样子出来的L就比较准确了。
至于Bg的百分比的选择，这里提供一个小建议，那就是，先按照模拟出来的做一个磁路，然后测出来B的大小....再调整软件的百分比，以后类似工艺结构的磁路均可以参考这个数据。不过看起来是个笨的方法。
-- 发布时间：2006-11-24 15:13:42
--
有一陣子沒有來這裏進修了,今天看到這個貼子又有了解,高興一下哈...
另恭禧XJ DAAS 當斑主了哈...
致................................................................
-- 发布时间：2006-11-24 20:44:54
--
唉，这斑竹当得有点惭愧啊，你看这冷冷清清的，实在难过
-- 发布时间：2008-8-9 20:18:58
--
ding...............................................................
-- 发布时间：2013-5-26 11:24:27
--
搜索后，如何让所有内容在一页里面显示？
现在都是每个回复都单独显示一页。
-- 发布时间：2013-6-5 20:07:33
--
搜索后，如何让所有内容在一页里面显示？
现在都是每个回复都单独显示一页。
点击右上方的“平板”两字即可。