以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  软件应用及仿真室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=2)
----  磁路仿真图  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=21817)

--  作者:vincentwang
--  发布时间:2011-11-18 9:41:13
--  磁路仿真图
高手们解析一下,这种磁通密度合理吗??
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:磁通图.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:n40.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

--  作者:vincentwang
--  发布时间:2011-11-18 9:42:10
--  

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:n48.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

--  作者:Haku
--  发布时间:2011-11-18 10:23:31
--  

材料设置有问题吧。。导磁部分的磁阻怎么看起来和磁铁差不多呢?


--  作者:vincentwang
--  发布时间:2011-11-18 10:49:17
--  
Haku在2011-11-18 10:23:31的发言:

材料设置有问题吧。。导磁部分的磁阻怎么看起来和磁铁差不多呢?

谢谢,赐教!!
--  作者:xysunshine
--  发布时间:2011-11-18 11:33:33
--  

磁间隙太大了,尺寸不对

自己搞着玩的?


--  作者:Haku
--  发布时间:2011-11-18 11:54:15
--  

假定上图为手机用微型SPK  磁隙0.6,

导磁板厚度0.3,外径7.0;磁铁高0.7,外径6.8。

产品直径貌似15mm左右,高度2.5 or 3.0?算是蛮合理的尺寸设计了。如果f0要求不是很低的话,振动空间还可以压缩下。


--  作者:vincentwang
--  发布时间:2011-11-18 12:28:02
--  
以下是引用Haku在2011-11-18 11:54:15的发言:

假定上图为手机用微型SPK  磁隙0.6,

导磁板厚度0.3,外径7.0;磁铁高0.7,外径6.8。

产品直径貌似15mm左右,高度2.5 or 3.0?算是蛮合理的尺寸设计了。如果f0要求不是很低的话,振动空间还可以压缩下。

听君一席话,胜读十年书,感恩!!图片点击可在新窗口打开查看


--  作者:vincentwang
--  发布时间:2011-11-18 12:39:04
--  

磁钢到磁罩之间的间距为0.6MM,应该不会很宽吧??


--  作者:errantry
--  发布时间:2011-11-18 16:21:47
--  
U铁、华司太薄,磁阻很大!


--  作者:Haku
--  发布时间:2011-11-21 8:28:05
--  
以下是引用vincentwang在2011-11-18 12:39:04的发言:

磁钢到磁罩之间的间距为0.6MM,应该不会很宽吧??

 看公司的治具精度和工艺水平了,一般来说都会有一个建议设计尺寸的。

 不过供应商为了生产效率和成本,把下导磁件做成外延展的碗状,导致实际磁隙比设计磁隙大的情况也经常出现。

 

 仿真大多用于初期设计和项目评估使用,为决策提供技术支持。要将产品做好还是要注重材料控制和后期的经验调整。


--  作者:xysunshine
--  发布时间:2011-11-21 10:58:07
--  
以下是引用Haku在2011-11-18 10:23:31的发言:

材料设置有问题吧。。导磁部分的磁阻怎么看起来和磁铁差不多呢?

乍一看femm结果图和曲线图以为是磁间隙太大,后来仔细看来和这位朋友说的差不多

如果总间隙0.6mm,倒是差不多,那就是导磁材料有问题了。

看你放的这条采样线,按合理设计出来的B曲线应该是和梯形线,上面有一段平坦区的。

[此贴子已经被作者于2011-11-21 11:14:48编辑过]