以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  软件应用及仿真室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=2)
----  请教FINEMOTOR使用的问题  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=2393)
--  作者：AIZHI_LIU
--  发布时间：2006-9-13 9:39:34
--  请教FINEMOTOR使用的问题

在使用FINEMOTOR时:

1.Qms的确定,系统提示与音圈管材有关(推荐铝片3  KAPTON 为6) Qms为机械阻尼系数,为什麽?

2.对无弹波的扬声器,怎样估算鼓纸Fo(不输入弹波变位自定义时为0,提示错误)
--  作者：grass
--  发布时间：2006-9-13 11:23:35
--  

1. 那是经验值

2。弹波的C应输入为无穷大
--  作者：白菜
--  发布时间：2006-9-13 11:39:49
--  
以下是引用grass在2006-09-13 11:23:35的发言：

1. 那是经验值

2。弹波的C应输入为无穷大

同意
--  作者：hualong
--  发布时间：2006-9-29 21:58:57
--  
为何无穷大？
--  作者：水仙
--  发布时间：2006-9-29 23:46:44
--  
没有弹波，相当于弹波的顺性无穷大。
--  作者：grass
--  发布时间：2006-9-30 13:44:07
--  

对的
--  作者：changro
--  发布时间：2006-10-1 22:44:29
--  
以下是引用白菜在2006-09-13 11:39:49的发言：

同意

看来大家并不是真正的在使用这些软件搞设计啊！在这种情况要用高级的方法，先提出SPK 的设计目标，然后得到Cms和Mms的目标值，接着再以这个人数据作为振动材料的目标值，这样就不需要弹波的数据了，这才是正确的方法！原来大家都是在搞炒作！可惜了这么多大师都没搞懂这个！原来好多东西大家都是在搞噱头！
--  作者：changro
--  发布时间：2006-10-1 22:50:50
--  
以下是引用AIZHI_LIU在2006-09-13 09:39:34的发言：

在使用FINEMOTOR时:

1.Qms的确定,系统提示与音圈管材有关(推荐铝片3  KAPTON 为6) Qms为机械阻尼系数,为什麽?

2.对无弹波的扬声器,怎样估算鼓纸Fo(不输入弹波变位自定义时为0,提示错误)

刘爱X兄，LMS里的Qms不是你提的单纯的机械阻尼系数,我上次到你这边来时不是已经告诉过你吗？而且我还有谈过振膜的Rms物理定义问题啊！
--  作者：hualong
--  发布时间：2006-10-2 12:47:58
--  
好，听DX也给咱们上课
--  作者：Acoustics
--  发布时间：2006-10-6 12:01:45
--  

FM软件本身就是一个噱头!
--  作者：jlijun250851
--  发布时间：2009-8-4 13:38:02
--  
我对Qms这一块也有疑问，若使用估计的Qms，铝骨架的为3，kapton的为6，不管其他部分怎么变，最终的TS参数计算结果中Qms也不变。不知那位大侠对FM的TS结果做过对比，准确度如何？