以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  材料配件室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=20)
----  珠三角那家厂的鼓纸做的最好????  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=4749)

--  作者:freedom
--  发布时间:2006-12-13 23:07:09
--  珠三角那家厂的鼓纸做的最好????

珠三角那家厂的鼓纸做的最好????


--  作者:李运辉
--  发布时间:2006-12-13 23:38:40
--  
据我所知应该是旭声了吧!第二是元大吧,你说对吗?
--  作者:liyanling
--  发布时间:2006-12-14 12:38:34
--  
有厚声、旭声、三育、宏声
--  作者:gx2006
--  发布时间:2006-12-14 13:31:14
--  

建源。。。。。


--  作者:changro
--  发布时间:2006-12-14 18:14:59
--  
小日本最上做的最好!mogami
--  作者:sanwei
--  发布时间:2006-12-14 22:48:26
--  
以下是引用李运辉在2006-12-13 23:38:40的发言:
据我所知应该是旭声了吧!第二是元大吧,你说对吗?

请问老兄在哪个厂做?怎么会知道元大呢?


--  作者:freedom
--  发布时间:2006-12-15 0:14:53
--  

延龙怎么样呢?


--  作者:sanwei
--  发布时间:2006-12-15 8:16:22
--  
以下是引用changro在2006-12-14 18:14:59的发言:
小日本最上做的最好!mogami

你懂不懂e?小日本好在哪里嘛?

为什么顶级的喇叭不在小日本而在欧美?

老兄用用脑子想想再说,


--  作者:卜凡
--  发布时间:2006-12-15 17:26:23
--  
延龙的的確不差!!!元大也可以!
[此贴子已经被作者于2006-12-15 17:27:04编辑过]

--  作者:sanwei
--  发布时间:2006-12-15 19:20:09
--  
旭声做汽车喇叭鼓纸的量很大,大部分都是松下的,元大的鼓纸也是汽车喇叭占了绝大部分。他们的鼓纸对纸浆配比不是很考究,元大做专业的技术开发是有的,但生产上就很有问题了
--  作者:李运辉
--  发布时间:2006-12-15 21:33:32
--  

东莞常禾电子,有听说过吗?


--  作者:sanwei
--  发布时间:2006-12-15 22:20:31
--  
以下是引用李运辉在2006-12-15 21:33:32的发言:

东莞常禾电子,有听说过吗?

好象做汽车喇叭有点可以


--  作者:bxiong
--  发布时间:2006-12-16 8:33:18
--  

兄弟们有没听过伟誉,感觉如何?


--  作者:500WAN
--  发布时间:2006-12-16 13:11:55
--  

旭声和元大仅仅是抄纸机多了几台罢了, 他们的质量并不怎样, 东莞最上(MOGAMI)他们的工艺和技术确实是有独到的地方, 可是价格太贵了, 比台资厂大约贵有10倍. 喜扬的还可以.


--  作者:changro
--  发布时间:2006-12-16 18:40:10
--  
以下是引用sanwei在2006-12-15 08:16:22的发言:

你懂不懂e?小日本好在哪里嘛?

为什么顶级的喇叭不在小日本而在欧美?

老兄用用脑子想想再说,

你知道小日本的最上吗?都不知道就别乱咬!跟下面的那位兄弟先学学!


--  作者:changro
--  发布时间:2006-12-16 18:48:36
--  
以下是引用500WAN在2006-12-16 13:11:55的发言:

旭声和元大仅仅是抄纸机多了几台罢了, 他们的质量并不怎样, 东莞最上(MOGAMI)他们的工艺和技术确实是有独到的地方, 可是价格太贵了, 比台资厂大约贵有10倍. 喜扬的还可以.

告诉你一个秘密,喜扬的陈总(陈时昌)以前在台湾是当时的所谓三大抄纸之一,可能以前是可以,但是大约在2002年时候开始就没有再参与技术工作了,后来是交给一个姓吴的副理主打,再后来又交到姓刘的副理主打,现在呢可能在台资厂没有以前那么香了!

  我说的对不对?


--  作者:sanwei
--  发布时间:2006-12-16 18:58:04
--  
以下是引用changro在2006-12-16 18:40:10的发言:

你知道小日本的最上吗?都不知道就别乱咬!跟下面的那位兄弟先学学!

小日本的最上肯定知道的比你老兄多的多,我以前做鼓纸开时,当时公司请了最上电机前任研发部长------雄正什么作为公司顾问。做喇叭开发时又通过香港细田买了最上18、15、12寸鼓纸开发,18寸的已在量产,其余还在开发中

[此贴子已经被作者于2006-12-16 19:17:34编辑过]

--  作者:changro
--  发布时间:2006-12-16 20:20:28
--  
以下是引用500WAN在2006-12-16 13:11:55的发言:

旭声和元大仅仅是抄纸机多了几台罢了, 他们的质量并不怎样, 东莞最上(MOGAMI)他们的工艺和技术确实是有独到的地方, 可是价格太贵了, 比台资厂大约贵有10倍. 喜扬的还可以.

我虽然不喜欢小日本,但是小日本的很多东西还是有水平的,比如paffed pp cone,最上做的最好,耐功率能力也强,以前听说XX大公司想开发这种东西最后失败了,原因就是不能耐大功率,人家还投入了好多资金呢!而最上的这个东西呢,在直接给polk audio供货!


--  作者:changro
--  发布时间:2006-12-16 21:05:00
--  
延龙确实有几款抄纸盆还可以,主要是帮西雅仕和丹麦达尼抄过几款好的,当然抄给达尼是通过意大利的ATD出货的.听很多人讲健源的阙总有一个习惯,好象每次一见到人家的品牌货就说是是自己以前抄纸的,当你给他抄的时候他又抄不出来,然后给你解释说给客人的东西当然不能做的一模一样了,不知道这个笑话是不是真的,反正在台资厂是流传很广的了.不过建源的李副总总是一副高深莫测的样子,经常听到很多人说他已经深得阙总的真传,而且那个fine cone软件玩的是炉火纯青,尤其是关于材料的参数更是掌握的齐全,不知道是不是真的,那可是了不起啊,想想那个复变量的弹性模量脑袋就大了,他是怎么测试出来的呢?
--  作者:500WAN
--  发布时间:2006-12-17 1:38:15
--  
以下是引用sanwei在2006-12-16 18:58:04的发言:

小日本的最上肯定知道的比你老兄多的多,我以前做鼓纸开时,当时公司请了最上电机前任研发部长------雄正什么作为公司顾问。做喇叭开发时又通过香港细田买了最上18、15、12寸鼓纸开发,18寸的已在量产,其余还在开发中


不过东莞最上也有很丢脸的时候,我们有一款待15寸鼓纸所有模具和资料从日本最上移来东莞生产,但东莞最上几个月打了几次样不行.没办法只好灰溜溜把模具拖回日本......