- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 材料配件室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=20)
---- surround设计的闲谈 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=586)
-- 发布时间：2006-2-17 20:51:41
-- surround设计的闲谈
说了cone,spider设计，不能没有surround设计,也来说说吧
-- 发布时间：2006-2-18 11:58:48
--
顶一下, 不同材料应该分开说吧
-- 发布时间：2006-2-18 13:55:59
--
SURROUND？台湾人的叫法？
称为suspension edge似乎更合适一点?
这个问题很有意思，DB老兄就不要吊大家胃口啦，您是材料力学方面的专家，多讲讲嘛！
-- 发布时间：2006-2-19 12:07:24
--
以下是引用KGB-Oliver在2006-02-18 11:58:48的发言：
顶一下, 不同材料应该分开说吧
顶一下, 不同材料应该分开说吧
材料只是选材不同,力学本质并无区别
-- 发布时间：2006-2-20 22:14:19
--
看上去这个东东象鸡肋!
这个东东恰似成也萧何,败也萧何!
大家看好它的阻尼,但它还在不停地制造杂音.~~`
-- 发布时间：2006-2-21 1:04:47
--
也不一定是阻尼，还有形状，总之能抑制边沿能量反射的方法都用上好了！
-- 发布时间：2006-2-21 13:10:31
--
电路方面的知识其实可以移植到这里来,就是阻抗匹配的问题,阻抗匹配了,也就不存在反射了,基本道理很简单,但实现就没那么简单了,经验和理论一个都不能少,呵呵!
-- 发布时间：2006-2-21 18:32:10
--
初哥终于教大家本事了！阻抗匹配这是本质的东东啊，其它什么行程，劲度，形态多是小菜一碟！
-- 发布时间：2006-2-21 21:21:24
--
哈哈，我哪敢教大家本事，瞎砍呢！如何量化那要DB老兄您这为“正科”给大家过料了！
-- 发布时间：2006-2-21 22:43:24
--
还有强度，这是安全性指标，第一位的．
初哥，我ｄｂ只能做一些东一榔头西一棒，不知道能敲出什么东西！还是要初哥多点播！谢了．
-- 发布时间：2006-2-22 14:04:35
--
几个小问题，DX们指教：
1.surround的低频等效模型为力顺，中高频有统一的模型吗？
2.surround的形状与力顺模型可以建立关系式吗？
3.有最优化的形状吗? 利于声辐射并抑止高频分割振动
4.surround和cone之间的连接胶厚度如何？材质有讲究吗？
-- 发布时间：2006-2-23 17:23:24
--
顶一下SPL兄的问题，因为我也很想知道！！
-- 发布时间：2006-2-27 15:24:34
--
还有常用的不同悬边材质的阻尼比较,能较为量化些吗?
-- 发布时间：2006-2-28 9:11:53
-- surround设计的闲谈
顶一下
-- 发布时间：2006-4-3 19:42:40
--
db老师的帖子，为何没有了下文，难道db老师只管生孩子，不管养孩子？？
-- 发布时间：2006-4-3 20:03:26
--
逸夫馆，男人的好去处。
初哥前面已点中要害了。
要谈深入的，看看完全匹配条件。
-- 发布时间：2006-4-8 8:38:38
--
次低频同低音/中低音是有区别的
橡胶边同布边也是不同的,不知道哪位大侠可以谈一下
-- 发布时间：2006-4-8 11:23:32
--
晕，这话题怎么太监了？
-- 发布时间：2006-4-8 16:27:52
--
呵呵,我自己都想弄明白.不过如果没有对整个音箱生产工艺的各个系统都有充分的了解,很难解释得清楚.我的理解就是只要悬边没有洞(能够用) ,你在后面的音箱制程中都可以解决.就看看你怕不怕麻烦.有没有利益可图而已.
[此贴子已经被作者于2006-04-09 14:04:25编辑过]
-- 发布时间：2006-8-1 2:08:31
--
以下是引用spl在2006-02-22 14:04:35的发言：
几个小问题，DX们指教：
1.surround的低频等效模型为力顺，中高频有统一的模型吗？
2.surround的形状与力顺模型可以建立关系式吗？
3.有最优化的形状吗? 利于声辐射并抑止高频分割振动
4.surround和cone之间的连接胶厚度如何？材质有讲究吗？
这哪是小问题啊??