以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 微型电声器件设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27) ---- [求助][原创]小型扬声器背部透气孔对音压、音质的影响 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=21421) |
-- 作者:xupota -- 发布时间:2011-9-7 23:02:36 -- [求助][原创]小型扬声器背部透气孔对音压、音质的影响
第一次发带图片的贴子,不知图片能不能正常显示。
A 普通的小型扬声器结构图及背部图
B 在A的基础上,在音圈的正下方开四个小的透气孔
C 在A的基础上,在扬声器的正中间开一个小透气孔,并用NET防尘。
问题:
A、B、C这三种设计在同等输入信号的情况下,输出会有什么不同?请从音压,音质,高音,低音等合方面的表现来检讨。
这个问题困扰了我好长一段时间,不知道该如何回答,还请各位大虾指点!
感谢! |
-- 作者:lishitian -- 发布时间:2011-9-8 7:35:51 -- em69]这种设计更多的考虑是散热问题,同低音的设计类同。背部开孔小的话,在低音部分有少量音压的提高,如果开孔大的话,整体也会有提高,具体提高多少还是要根据孔的大小来做试验。高音部分基本不会影响。 [此贴子已经被作者于2011-09-08 10:33:55编辑过]
|
-- 作者:新绿 -- 发布时间:2011-9-8 11:15:44 -- 其实画出声学等效线路图,就明白三种差异在哪里。归结到一条,就是背部声学负载不同(声阻抗的差异)。 |
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-9-15 23:07:20 -- 以下是引用新绿在2011-09-08 11:15:44的发言:
其实画出声学等效线路图,就明白三种差异在哪里。归结到一条,就是背部声学负载不同(声阻抗的差异)。 顶!
|
-- 作者:action_yan -- 发布时间:2011-9-30 9:15:59 -- 磁路結構和透氣散熱對喇叭的影響﹐后面兩個結構值得去嘗試 |