以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  微型电声器件设计室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
----  [原创]瞧一瞧  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=24559)

--  作者:Dike
--  发布时间:2013-6-13 19:43:21
--  [原创]瞧一瞧
怎么不能上传图片呀
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:iec711测试.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:iec318测试.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:耳机测试.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:对比图片.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
从对比结果来看,IEC711更接近耳机曲线,为什么很多工厂都使用IEC318去进测试呢?
[此贴子已经被作者于2013-06-15 15:28:18编辑过]

--  作者:Acoustics
--  发布时间:2013-6-13 21:53:27
--  
想说明711 318 HATS的测试差异还是耳机跟喇叭的差异?
--  作者:errantry
--  发布时间:2013-6-14 16:21:17
--  

怎么看都觉得318的测试有问题,喇叭边缘没有密封吧!


--  作者:Sted_Zero
--  发布时间:2013-6-15 20:39:00
--  

HATS是711+模拟耳道+耳廓,测试为DRP。

入耳式测试用的一般是IEC711+模拟耳道,测试为DRP。

IEC318仿真耳测试的是ERP。


--  作者:欣蓝飞扬
--  发布时间:2013-7-31 13:56:37
--  
看不懂啊
--  作者:电声菜鸟
--  发布时间:2013-8-2 10:37:43
--  
15mm的一般都是用318来测试吧,711是测试塞入耳道里面的入耳式耳机
--  作者:wei163lihua
--  发布时间:2013-8-5 18:59:51
--  
以下是引用errantry在2013-06-14 16:21:17的发言:

怎么看都觉得318的测试有问题,喇叭边缘没有密封吧!

支持