以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  微型电声器件设计室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
----  MYLAR手机小喇叭音圈设计  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=2490)

--  作者:zenzp
--  发布时间:2006-9-19 11:37:43
--  MYLAR手机小喇叭音圈设计
在MYLAR或手机喇叭设计时音圈的卷幅如何定,怎样才知道是在最佳状态,请教中XD请指点,TKS图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:lingyi
--  发布时间:2006-9-22 21:54:56
--  
建议用Klippel Analyzer测试非线性参数。
--  作者:zenzp
--  发布时间:2006-9-22 22:22:22
--  
测非线性参数能测得出音圈的化的最佳状态吗图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:happy
--  发布时间:2006-9-23 10:22:40
--  

我也來聽聽.


--  作者:Tony
--  发布时间:2006-9-23 16:02:20
--  
没人了!
--  作者:zenzp
--  发布时间:2006-9-25 9:07:58
--  

这个问题是真的很难还是不值得兄弟们一提,没人坐,自己坐  

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:zenzp
--  发布时间:2006-9-25 11:24:27
--  
好的,我的联系方式,QQ465823175.图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:新绿
--  发布时间:2006-9-25 13:28:09
--  

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

--  作者:新绿
--  发布时间:2006-9-25 13:32:03
--  

不需要KLIPEEL测量,就可以明显看出B的非线性!

从而,低频振幅稍大时就有失真.


--  作者:新绿
--  发布时间:2006-9-25 13:35:54
--  

上图是代表性的一个磁路和音圈:

MG: Φ7.8*1.2 N48

VC: Φ8.3*1.0 8ohm 29n

WS: Φ7.9*0.4


--  作者:zenzp
--  发布时间:2006-9-25 19:01:20
--  

这个是设计好了的东西,可我还没明白是怎样才能配出来的啊

图片点击可在新窗口打开查看请指点
--  作者:gandossy
--  发布时间:2006-9-25 20:59:54
--  

有N48的磁铁了吗,我真是落后了


--  作者:zenzp
--  发布时间:2006-9-26 9:31:45
--  

可算是吧,因为手机扬声器没有骨架,从粘音膜处到磁间隙中都是铜线,会不会重要增加了也会影响校率吧

还有就是整个线圈的高度是怎样才知道是在磁间隙内呢

也就是当客样不能解体不知道高度时不会就靠经验或是实配出来的吧

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:zenzp
--  发布时间:2006-9-26 14:44:52
--  

有道理,谢谢师兄指点

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:欧阳风
--  发布时间:2006-9-27 18:37:23
--  
以下是引用feiyanfeng在2006-09-26 09:43:45的发言:

还有就是整个线圈的高度是怎样才知道是在磁间隙内呢??

 

外壳尺寸,,振膜尺寸,,磁路尺寸,,音圈,,

就能得出音圈在磁路那里了,,,

图片点击可在新窗口打开查看

重量会影响效率!!

不能拆,,最好,,做外观,,和曲线,,就好了

图片点击可在新窗口打开查看当然是有点难度,,特别是不知道,,怎样对零部件"搭配"图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:xiaowuwu
--  发布时间:2006-10-12 16:38:04
--  

客样多搞1个嘛。一个拆掉,一个留着。

社会不公平。呵呵

有人谈KLIPELL,有人还停留在客样的阶段。

其实,大公司不拆"客样"也能量到音圈的卷幅,看到音圈在磁间隙里面的相对位置。

费版主 你信吗?


--  作者:happy
--  发布时间:2006-10-13 11:52:40
--  
以下是引用xiaowuwu在2006-10-12 16:38:04的发言:

客样多搞1个嘛。一个拆掉,一个留着。

社会不公平。呵呵

有人谈KLIPELL,有人还停留在客样的阶段。

其实,大公司不拆"客样"也能量到音圈的卷幅,看到音圈在磁间隙里面的相对位置。

费版主 你信吗?

    那是當然了.開發一個全新的產品的時候.沒有客樣不是一樣可以做出來嗎?難道所有的產品開發都會有樣品存在嗎?

 


--  作者:wcxu
--  发布时间:2006-10-13 21:57:50
--  
以下是引用xiaowuwu在2006-10-12 16:38:04的发言:

客样多搞1个嘛。一个拆掉,一个留着。

社会不公平。呵呵

有人谈KLIPELL,有人还停留在客样的阶段。

其实,大公司不拆"客样"也能量到音圈的卷幅,看到音圈在磁间隙里面的相对位置。

费版主 你信吗?

请问不拆“客样”怎样可能知到入面的音圈的卷幅呢?太多的未知数,很难对算出来吧。


--  作者:zenzp
--  发布时间:2006-10-22 18:05:29
--  
以下是引用happy在2006-10-13 11:52:40的发言:

    那是當然了.開發一個全新的產品的時候.沒有客樣不是一樣可以做出來嗎?難道所有的產品開發都會有樣品存在嗎?

 

兄弟说的也有道理,便现在多数厂家都是在以有生产的基础去做模样的,所以有客样才会更好的接近

要是有新开发产品那就看知道的技术也没有样品可参考

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:jytdnjs
--  发布时间:2006-12-29 12:38:03
--  

现在国内做的大多是OEM产品,都是复制其它样品,有区别时再根据曲线等方面自己调整。