以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 行业动态室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=3) ---- 电声器件行业的未来和前途(讨论) (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=14440) |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2008-10-24 23:10:24 -- 电声器件行业的未来和前途(讨论) 大家讨论. 其实这段时间,有不少帖子已经涉及了, 乐观和不那么乐观的情况和分析都是有的. 请接着讨论啊. 我以为不同的企业在对抗困难的能力上还是会有大的差别. |
-- 作者:玛田音箱 -- 发布时间:2008-10-25 0:06:47 -- 占个位置 |
-- 作者:resun -- 发布时间:2008-10-25 8:12:04 -- 我觉得在细分市场上突出研发,占据优势,保证利润率是重要的。 仅仅依靠拼命扩大规模来降低成本并不可靠。 |
-- 作者:xsgjk -- 发布时间:2008-10-25 13:39:23 -- 创造中国人自己的品牌,增强镜争力, |
-- 作者:stivn -- 发布时间:2008-10-25 18:50:40 -- 难啊! |
-- 作者:jordanlin -- 发布时间:2008-10-25 22:29:23 -- 市场的需求永远都有,只是量上有起伏。前些年火暴的家庭院,经过这几年的调整,很多品牌已经退出了,有的正在没落,有的日子还过多很滋润。拿CAV来说吧,小日子过得很好!(当然比02/03年要差一点),但是美加下面的几个牌子就要差很多了。CAV的一款差不多十万一对的箱,一年卖了差不多300对。B&W的8系列在中国有没有卖出100对? TURNTABLE在欧洲一年的量要过100万台的量。企业要学会调整,该瘦身时要瘦,该投入的要投入。欧美市场这次调整肯定会淘汰一些品牌,有钱且有眼光的企业可以去以较低的价格买有潜力的品牌来运作。不要老是长不大,停留在给人打工的阶段。 |
-- 作者:国明 -- 发布时间:2008-10-25 23:34:28 -- 前途吗, 如果不改变, 没有前途 前景呢, 如果照旧, 没有前景 (请参考郎咸平的讲话) |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2008-10-25 23:35:15 -- 谢谢诸位的关注. |
-- 作者:holo126 -- 发布时间:2008-10-27 12:00:17 -- 做内销的没啥好说的,不太了解. 做外销的,我提点小看法. 既是外销,产品就肯定是给外国人用的,无论USA或其他国.但我所见一些工厂,产品ID什么的,都是自己做,做出的东西不伦不类,有点闭门造车的样子,只能靠便宜卖了赚点小钱. 各国文化不同,但产品ID这些东西跟文化很大关系的. 我们公司就在USA有公司搞产品前期开发,国内开发部只是实现USA产品ID的地方.只有USA自己人设计的东西,才是最适合他们自己用的东西,无论外观和功能或其他方面....最近我们又接到好多新机种,估计来年生意影响不大..... 并非国内技术不行,产品ID跟文化关系太大.... 也许趁现在USA或其他国公司或员工不景气,可以去他们那收购点可以搞产品前期开发的公司或自己找些合适的USA人组建新产品前期开发部,这样我们又可以把产业链向上延伸了....用USA人给我们干活,我们躲在后面做老板就可以了.我们老板是香港人,也算是中国人啦.... 也许USA工程师都或多或少跟USA的销售端有些关系,待以时日,我们又可以渗透到USA的销售端,赚大钱,间接垄断控制USA...直接垄断后收购的话,布石或奥八马肯定不干的.....瞎想而已,哈哈 |
-- 作者:discolight -- 发布时间:2008-10-27 13:53:45 -- 以下是引用holo126在2008-10-27 12:00:17的发言:
做内销的没啥好说的,不太了解. 也许趁现在USA或其他国公司或员工不景气,可以去他们那收购点可以搞产品前期开发的公司或自己找些合适的USA人组建新产品前期开发部,这样我们又可以把产业链向上延伸了....用USA人给我们干活,我们躲在后面做老板就可以了.我们老板是香港人,也算是中国人啦.... 也许USA工程师都或多或少跟USA的销售端有些关系,待以时日,我们又可以渗透到USA的销售端,赚大钱,间接垄断控制USA...直接垄断后收购的话,布石或奥八马肯定不干的.....瞎想而已,哈哈
1、美国的研发工程师基本工资超过5000美元/月,即超过3.5万RMB/月, 一个中国的大厨,在美国的工资超过2000美元/月,不知道你们公司的香港老板,请一些美国人,有多少钱可以烧?
2、产品ID?电子产品的id,中国人不比美国人差,只不过正规企业,老板不重视罢了, 看看山 寨手机的ID,国产手机可以羞愧而死了,
多花点时间做市场调查、同类产品分析,比盲目投资开发新产品要有用得多;
需要大学生的地方是:设计领域、市场规划领域、物流领域、市场营销领域 恰恰中国企业很多就是不重视设计,只搞搞低端制造,只有一辈子打工的份了, |
-- 作者:holo126 -- 发布时间:2008-10-27 14:02:12 -- 这一砖拍的....... |
-- 作者:holo126 -- 发布时间:2008-10-27 14:15:46 -- 长远来讲,我更希望国家可以把社会福利保障制度搞好,让咱老百姓可以腾出更多钱来消费,到时就可以拉动国人自己设计产品/制造产品给我们自己人用.....那时我们的大学生才有用武之地.....何必给USA人打白工.....到头来国人辛辛苦苦,USA人坐享其成,usa.拿个退休金就敢买房,还不是一般般的小房,真真前有庭后有院的大宅子,晕倒啊...咱辛苦几年还买不到个鸽子笼.....还搞个金融危机把我们辛苦攒下点外储蒸发掉.... |
-- 作者:holo126 -- 发布时间:2008-10-27 14:33:16 -- 也许是老郎忽略了个问题,国企不注重研发,不是管理的问题,也不是近视眼的问题,,,是市场的问题,只要有足够大的市场,资金自然会流动到研发....说到底还是内需的问题.也是财富分配的问题,这些年咱老百姓创造了不少财富,但没有回馈到老百姓,所以老百姓没钱花,消费类电子产品就销不出去,咱这些人就变成这样了 |
-- 作者:henley_z -- 发布时间:2008-10-27 14:56:55 -- 首先要定位-战略-直到自己能干什么,市场需要什么-- 企业都喜欢喊做大做强,其实首先要做强,到一定的时候自然会大了 |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2008-10-27 23:32:24 -- 诸位的发言很精彩啊! |
-- 作者:discolight -- 发布时间:2008-10-27 23:36:51 -- 以下是引用holo126在2008-10-27 14:33:16的发言:
也许是老郎忽略了个问题,国企不注重研发,不是管理的问题,也不是近视眼的问题,,,是市场的问题,只要有足够大的市场,资金自然会流动到研发....说到底还是内需的问题.也是财富分配的问题,这些年咱老百姓创造了不少财富,但没有回馈到老百姓,所以老百姓没钱花,消费类电子产品就销不出去,咱这些人就变成这样了 我个人认为:国内是否重视研发,跟企业的领导人有直接的关系, 跟市场是否足够大没有直接的关系, 华为、中兴,每年的研发投入以亿为单位, 别人都说中国的汽车工业不行,偏偏深圳BYD王传福,用5年的时候,从0到50亿,别人的投入也是以亿RMB为单位 前面说的都是上百亿、千亿的市场份额, 再说一些小的:我们电声行业:歌尔声学、瑞声声学,豪恩电声,他们的投入每年应该在500万RMB以上吧,
因为商人逐利是天生的,有些人是看见什么赚钱就投资什么,恰好中国大部分人都是这样, 如是房地产升值最快,制造业的大笔资金打入房地产行业,holo126网友如果关注郎咸平,应该明白这个观点, 我2006年任职公司的2个老板,在广州有6套房子,3台奔驰, 2008年认识一本行业的老板,在广州有3套房子, 结果是房地产掏空了中国的制造业,钢筋水泥换来的GDP高速增长,大量的空房子=闲置资产, 目前出现了金融危机,郎咸平在10月份说了一句话:“企业要多预留现金准备过冬”,其他的没有说。 现在为止,已经出现了一些企业玩具企业倒闭,糖厂法人跳 楼、炒期货的跳 楼 相信再过一段时间,有几套房子的老板,防止持续持续亏损,也可能不得不关闭企业, 因为房子在金融危机的环境下,已经不能变现成现金了。
赞同14楼的看法,从市场的角度入手,再整合自己的资源
钱不是问题,有好项目,就能说服投资人投资(蒙牛牛根生是个经典的例子) 人也不是问题,高新找高手,再不行给股份激励(花都国光、携程网是4个人合伙的,每个人11%左右)
|
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2008-10-27 23:42:41 -- 本题的讨论只能比较局限在本行业的经营和研发,市场开发等具体问题上啊. 虽然我感到诸位的认知水平是比较高的, 确实是高于我的年青时代那时的很多工程技术人员的认知啊. 我个人对于HOLO126和DISCOLIGHT的发言均是很欣赏的, 他们看问题的角度有所不一样. 但他们的见解是很值得VIP们参考的啊. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2008-10-27 23:52:03 -- 关于国内市场,其实也有一些名堂. 比如广州番禺某公司请战BIRD NEST,提供扩声设备, 那件事,我想,还是让人佩服的. 也有公司,做他们拿手的,听说效益也不错. 国产专业扬声器的有关问题早已为某些人注意到了. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2008-10-27 23:53:36 -- 以下是引用resun在2008-10-25 08:12:04的发言: 这句话值得注意.我觉得在细分市场上突出研发,占据优势,保证利润率是重要的。 仅仅依靠拼命扩大规模来降低成本并不可靠。 |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2008-10-28 1:39:52 -- 欢迎DISCOLIGHT多讲. 所提到的XU先生是见到过的,也听到过他的演讲. |