以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  各类扬声器设计室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
----  如何正确设计上下导磁板的尺寸及音圈卷高？  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=15114)
--  作者：lingling
--  发布时间：2009-1-9 12:50:16
--  如何正确设计上下导磁板的尺寸及音圈卷高？
   磁铁性能和尺寸选定后，用FLUXCALC软件仿真来看，在磁路饱和前，导磁板的厚度越薄计算出来的磁通量越大，这样的推理是正确的吗？如何来定上下导磁板的外径及厚度，使所设计的磁路达到最大的磁通量呢？上导磁板又如音圈的卷高有密切的关系，这些都如何正确来定，使整个磁路系统发挥最佳的效果？请大家发表一下各自的意见，谢谢。
--  作者：szyql
--  发布时间：2009-1-9 14:26:40
--  
很好啊,我也想听听DX们的高见啊
--  作者：szyql
--  发布时间：2009-1-9 14:28:09
--  
怎么没有人说话呢?是楼主的问题太浅了吗?
--  作者：lingling
--  发布时间：2009-1-9 19:17:54
--  

哈哈不要太保守了，请大家发表一下各自的意见。
--  作者：baolin
--  发布时间：2009-6-12 20:34:29
--  

期待中
--  作者：WAMM
--  发布时间：2009-6-13 8:17:17
--  

流量不变的情况下，当然是华司越薄磁通量越大（饱和除外），华司和音圈卷幅的设计要考虑BL值，失真、电感量，承受功率等几个方面。
--  作者：xiaosa0088
--  发布时间：2009-6-17 15:48:12
--  
盼望高见
--  作者：深海
--  发布时间：2009-6-29 17:05:12
--  

个人以为:
要提升SPL值来降低华司厚度的确是个好办法,但是薄了以后BL值不变的情况下容量产生失真,
对于比较低档的产品可以改薄司华厚度的情况下降低一点BL值\\增加锥体的重量\\增加直流阻抗,都应该没有问题吧
--  作者：终极膜片设计师
--  发布时间：2009-6-29 20:05:04
--  
以下是引用深海在2009-06-29 17:05:12的发言：

个人以为:
要提升SPL值来降低华司厚度的确是个好办法,但是薄了以后BL值不变的情况下容量产生失真,
对于比较低档的产品可以改薄司华厚度的情况下降低一点BL值\\增加锥体的重量\\增加直流阻抗,都应该没有问题吧

弱弱的问声：降低华司厚度，SPL一定会得到提升？
--  作者：深海
--  发布时间：2009-6-30 9:12:16
--  
以下是引用终极膜片设计师在2009-06-29 20:05:04的发言：

弱弱的问声：降低华司厚度，SPL一定会得到提升？

你做过试验?愿听详淡
[此贴子已经被作者于2009-07-01 09:11:24编辑过]