以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 音乐鉴赏和器材评价室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=4) ---- 在失重状态(比如在太空)下,喇叭的声音会有什么不一样?(在有空气的地方,比如太空飞船) (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=12345) |
-- 作者:holo126 -- 发布时间:2008-3-3 12:57:04 -- 在失重状态(比如在太空)下,喇叭的声音会有什么不一样?(在有空气的地方,比如太空飞船) 在失重状态(比如在太空)下,喇叭的声音会有什么不一样?(在有空气的地方,比如太空飞船)??? |
-- 作者:jma -- 发布时间:2008-3-3 16:30:30 -- 感觉声音来的太快了! |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2008-3-3 17:49:36 -- 以下是引用jma在2008-03-03 16:30:30的发言: 感觉声音来的太快了! 忽悠我? 空气越稀薄,传播速度越慢吧? |
-- 作者:Acoustics -- 发布时间:2008-3-4 9:30:45 -- 在有空气的地方,应该没有变化. 因为质量没变,顺性没变,BL没变. |
-- 作者:holo126 -- 发布时间:2008-3-4 9:59:11 -- 以下是引用Acoustics在2008-03-04 09:30:45的发言: 在有空气的地方,应该没有变化. 因为质量没变,顺性没变,BL没变. 但是没有重力啊,在失重状态下,效率会不会高一点,失真会不会小一点? |
-- 作者:WAMM -- 发布时间:2008-3-4 14:57:41 -- 问下杨利伟,他听过,至少听耳机的. |
-- 作者:holo126 -- 发布时间:2008-3-7 14:07:14 -- 失重状态下,振动系统质量应该是零....而音圈产生的驱动力没有变.... |
-- 作者:晴朗 -- 发布时间:2008-3-7 14:45:11 -- 以下是引用holo126在2008-03-07 14:07:14的发言: 失重状态下,振动系统质量应该是零....而音圈产生的驱动力没有变.... 不知所谓 |
-- 作者:imxp -- 发布时间:2008-3-12 17:37:35 -- 失重状态下,如何度量物体的质量? |
-- 作者:Eagle -- 发布时间:2008-3-13 9:11:02 -- 以下是引用imxp在2008-03-12 17:37:35的发言: 从质量的最基本定义去考虑。比如通过万有引力、加速度......可以吧?
失重状态下,如何度量物体的质量? |
-- 作者:holo126 -- 发布时间:2008-3-13 9:14:17 -- 以下是引用Liangheo在2008-03-12 16:40:09的发言: 大哥,恐怕是你分不清吧....
大哥,麻烦你把质量和重量分清楚再说好不好? |
-- 作者:XIEHUIQUAN -- 发布时间:2008-3-14 11:16:04 -- 可能不应用电动式扬声器, |
-- 作者:WAMM -- 发布时间:2008-3-19 8:32:03 -- 同意楼上补课意见. |
-- 作者:晴朗 -- 发布时间:2008-3-19 9:12:29 -- 同意16楼意见,概念都搞不清楚还搞什么技术呀, 这年头真是无知者无畏呀! |
-- 作者:imxp -- 发布时间:2008-3-19 21:10:40 -- 呵呵。 |
-- 作者:DAAS -- 发布时间:2008-3-28 0:01:02 -- 以下是引用imxp在2008-03-12 17:37:35的发言: 失重状态下,如何度量物体的质量? 小物体就可以用以下小实验来测定: 用根绳子栓住你要测质量的东东, 然后把它匀速绕着一个支点转,(不要问我怎么让他转起来,我没试过失重状态,问问杨立伟?) 然后:F=mv^2/r,测定向心力F,支点到物体质心距离,速度.... 即可倒推质量M. 如果是太大的物体,比如月亮地球之类的,貌似同理. 好像有点晕晕的. |