音 乐是诉诸于听觉的艺术，是用时间音符来做表现载体的，转瞬即逝，虽然可以用曲线、频谱等手段来记录这种信号，进一步对音质做出分析，但很多情况下，大多数 网友还是习惯于用文字性的描述来揣摩音质，但就像一杯水的味道一样，如果不亲自尝一下，别人给你描绘的如何精彩，自己终究是不会体会到其中妙处的，音质这 种抽象的东西就必须要用自己的耳朵收验一下，才能体会到其具体感受，从而判断声音的优劣。

音质这种抽象的东西就像水的滋味一样需要亲自品味才能体会到

音质这种抽象的东西就像水的滋味一样需要亲自品味才能体会到

人在描摹声音上也算是费尽了心机，他们一般都用类比模拟甚至通感的手段去形容声音：“大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私语”（唐·白居易《琵琶行》）、“昆山 玉碎凤凰叫，芙蓉泣露香兰笑”（唐·李贺《李凭箜篌引》）等传世名句就是典型，但这种方法的局限性非常的明显，除了作者自己之外，其他人只能靠“想象”去 感受音质，才气纵横如太白者，面对古琴激越悠远的声音，也只能用“客心洗流水，馀响入霜钟”之类的类比用典和“不觉碧山暮，秋云暗几重”之类的心理烘托类 文字来形容（唐·李白《听蜀僧濬弹琴》），可见古人在描摹声音上有着很多有益的尝试，但仍然不能穷其妙。

笔者也经常为准确的将听感转换成文字犯难，因为面对那些丰富又有些抽象的听觉感受，文字的表现力会显得非常苍白。音质这种主观性极强的东西靠文字来准确描 摹是不可能的，大量的听感只能是一种参考，想全面了解一款音箱的音质，只有自己亲自聆听品味之后，才能有一个宏观的认识。

    但问题又出现了，大多数的人对什么是好的音质并没有系统的了解，一般都停留在一个感性的阶段，达不到“金耳朵”的水平，所以经常有网友咨询笔者，有没有一种快速有效的聆听技巧，可以很快的鉴别出一款箱子的音质呢？答案是肯定的！

    鉴别音质的6字要诀

声音尖锐的就是错

    小提琴的声音听起来会尖锐刺耳吗？不管你有没有听小提琴演奏的经验，我要告诉你，—定不 会。不信的话你可以到饭店里的餐厅，听听那里经常有的小提琴、钢琴、大提琴演奏，看它们会不会刺耳？我保证不会。人声会刺耳吗?绝对不会！可是，为什么店 家放起女高音或男高音就会有撕裂耳朵的感觉？那就是失真了嘛！人声那么的浑厚那么的美，怎么可能会刺耳呢？不必管别人怎么说，只要人声会刺耳就不对。人声 与小提琴不能刺耳，其他大提琴、长笛、木管铜管等会刺耳吗？当然也不会！所以，你要大声有自信的说：不对不对，它们太刺耳！

    声音缩缩的就是错

只要声音死死的就是错

    你听过有谁演奏音乐要死不活的、没有活力吗？如果真的有这种演奏家或乐团，也不可能 有唱片公司会邀请他们去录音。能够录音的人所演奏出来的音乐一定是充满活力、充满生命的。不论他是在弹慢板，或者他们正小声的在合奏，音乐里一定是充满力 度和张力的，音乐里一定会有活跃的脉动而不是死气沉沉的。如果你听到的声音一直感到活泼不起来，死死的，那么，这样的音响一定不要买，他们一定是哪里出了 问题。你有权力买到声音充满活生感的、听起来舒服的音响器材。至于为什么声音会死死的？你不必为这个伤脑筋，将这些问题留给店家去研究就好了。

    只要声音甜甜的就是对

    声音甜甜的？象红豆汤或绿豆汤一样甜吗？象冰淇淋一样甜吗？当然不是！所谓声音甜甜的专指弦乐，就是那种听起来水水的有光泽的那种啦！相对于甜甜的，如果你听到的声音是涩涩的、干干的，那又错了。其实人声也是一样，如果听起来干干的破破的，那绝对不要买。

    只要声音饱饱的就是对

     声音瘦瘦的表示中频段与低频段的量感不够，所以失去平衡。就好象瘦竹竿般，这是错的。真正好的声音应该是饱满的，中气十足的。无论是中频或低频都要结实饱 满，而不是虚虚瘦瘦的。如果声音瘦瘦的那也表示声音很单薄，听不到很多应该有的细节或泛音堂音。总之，无论什么乐器，他们所发出来的声音都要象一个人吃得 饱饱的(当然不是脑满肠肥那种)很健康的样子才对。

    只要声音松松的就是对

    紧紧的声音听久了会让人紧张，松松的声音听久了能让人放松。真正好的声音应该是松松软软中又带有活力的。请注意，我所说的松松的不是象海绵那种多孔状的松松的。而是象弹簧那样会慢慢弹上弹下那种松。如果声音硬硬的没有弹性或松得没有力量也都是不对的。

    只要你能记得上面我所说的三错三对口诀，不论走到哪里，随便听什么CD，你都能够充满自信的告诉自己：这种声音不对，我要选别的。就这样，你不必去找专家，也不必羡慕别人的金耳朵。事实上，您自己就是以音乐表现为准、以耳听为凭的专家了。

认真地读完，受益匪浅