- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 音乐鉴赏和器材评价室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=4)
---- 音质评价通用属语(1) (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=2160)
-- 发布时间：2006-8-24 10:15:51
-- 音质评价通用属语(1)
产品推销,不外乎需要对产品作一番会声会色的评价,但音评价的理解和认同的感观各有风云,本人认为是否可以通用大家感观下认同的音质评价属语来对产品进行评价描述.
比如"坚实有力" "声音尖刺" "声音柔和" "硬" "软" "层次不清" 等........................请说说您对音质评价的属语。
-- 发布时间：2006-8-24 10:47:39
--
这是个老问题,也可以说是新问题!建议看看IEC的评价述语,与听音者的感知程度密切相关!
-- 发布时间：2006-8-24 11:13:00
--
楼上的朋友可以同大家分享一下IEC的评价述语吗？
-- 发布时间：2006-8-24 11:32:21
--
楼主兄弟,同样的帖子,请不要到处发,谢谢!!
-- 发布时间：2006-8-24 11:43:04
--
了解！！！
-- 发布时间：2006-8-26 10:08:08
--
以下是引用jackjiang在2006-08-24 11:13:00的发言：
楼上的朋友可以同大家分享一下IEC的评价述语吗？
当然!只不过太多了,在说要把主观的感受和客观的IEC的评述结合起来也并非半年几月的事!有时间的话我会发一些上来我们一起讨论讨论!你也可以问其他DX要电子档,我是没有的!
-- 发布时间：2006-8-27 0:52:43
--
GB/T 16463-1996中关于音质评价术语方面的规定
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2007-9-14 10:47:02
--
希望上传一些更多一些。
-- 发布时间：2007-9-19 22:43:25
--
谢谢分享!
-- 发布时间：2007-11-19 15:45:44
--
音质评价的指标有：一般术语：清晰度、丰满度、柔和度、融合度、特殊听感等；立体效果评价术语：立体感、临场感等；总体评价术语：自然感等；各种术语在数据处理时所占的权重是不同的。
-- 发布时间：2007-11-22 0:00:32
--
学习中
-- 发布时间：2008-2-26 15:45:27
--
learn
-- 发布时间：2008-12-17 11:51:03
-- [讨论]
日本人出版过《音质评价手册》
-- 发布时间：2008-12-18 20:27:49
--
多看一些音响杂志就可以了，上面很多“花言巧语”，尤其一些枪文
-- 发布时间：2009-2-5 12:47:47
--
近来很少接触音质这块了，郁闷，
偶尔听到一款音响的声音感觉玩声音和玩数据就是不一样。
-- 发布时间：2009-12-26 10:08:08
--
我这里有日本《音质评价手册》的中文版，呵呵，很好的资料！