以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 耳机设计与测试评价室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=48) ---- [讨论]耳機的聲場定位 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=48&id=24882) |
-- 作者:David -- 发布时间:2013-11-5 9:57:51 -- [讨论]耳機的聲場定位 看到許多耳機發燒友對於一些發燒耳機, 諸如聲場,定位,臨場感等常給予極高的評價. 把多出現在高端HIFI音響系統的評價感受毫不吝嗇的用在了耳機上. 當然,多聲道的HIFI音箱要做出接近真實的臨場感,在理論和實際上都毋庸置疑. 但, 對於只有左右兩只喇叭的耳機來說. 要做出立體環繞,清晰的定位,以目前的技術可以嗎? 真有這麼牛X的耳機? |
-- 作者:wsxj6688 -- 发布时间:2013-11-7 22:03:53 -- 听人头录音定位很好,比音响系统要好。 |
-- 作者:new20071201 -- 发布时间:2013-11-13 19:55:49 -- 以下是引用David在2013-11-05 09:57:51的发言:
看到許多耳機發燒友對於一些發燒耳機, 諸如聲場,定位,臨場感等常給予極高的評價. 把多出現在高端HIFI音響系統的評價感受毫不吝嗇的用在了耳機上. 當然,多聲道的HIFI音箱要做出接近真實的臨場感,在理論和實際上都毋庸置疑. 但, 對於只有左右兩只喇叭的耳機來說. 要做出立體環繞,清晰的定位,以目前的技術可以嗎? 真有這麼牛X的耳機? 跟音响一样的, 好耳机与差耳机区别跟好音响与差音响一样。如AKG K3003/ sennheiser HD800 1W多一个。 |
-- 作者:Eagle -- 发布时间:2013-11-29 14:11:43 -- 人就两只耳朵,人耳听到的声音几乎全部(当然实际上并不是全部)是这两只耳朵传进去的,怎么会说耳机的声场地位不如音箱?问题不是出在耳机上,而是信号上。最有可能真实还原声场的电声换能器,恐怕非耳机莫属。 |
-- 作者:ulric -- 发布时间:2014-1-3 20:46:57 -- 以下是引用wsxj6688在2013-11-07 22:03:53的发言: 听人头录音定位很好,比音响系统要好。 耳机听人头录音直接避免了音箱声波在空气中的衰减,也不用考虑声学装修,失真度也更低 的确要好
[此贴子已经被作者于2014-02-17 00:57:24编辑过]
|
-- 作者:muchung -- 发布时间:2014-2-16 0:03:25 -- 音箱與stereo錄音還是比較接近,因為左邊錄音咪頭錄音也會錄到右邊的聲音,右邊咪頭也一樣,但耳機左耳機聽不到右邊的聲音. 除非左右cable隔離不佳,有串音(cross talk)的問題,此為愈小愈好的參數,多半是接地的問題.
|
-- 作者:ulric -- 发布时间:2014-2-17 0:49:30 -- 人体录音就是考虑了这些问题 才能做得如此逼真 至于crosstalk,有些crossfeed硬件专门加大了串扰来突显开启和关闭时效果,比如spl phonitor
[此贴子已经被作者于2014-02-17 07:48:30编辑过]
|
-- 作者:ulric -- 发布时间:2014-2-17 0:53:38 -- 人头录音唯一难点就是录音用假人头的HRTF参数不一定与一些骨骼惊奇的听者相接近 所以才有各类可供调节的软硬件 |
-- 作者:muchung -- 发布时间:2014-2-17 12:06:12 -- Crossfeed與 Crosstalk兩者概念是不同, Crossfeed是再Amp內加入此功能,控制左右的串音量, crosstalk是因為接地點的問題造成某總形式的失真,一個是主動可控的,一個是被動不可控的. |
-- 作者:muchung -- 发布时间:2014-2-17 12:07:41 -- 人頭錄音是使用HATs做錄音,不是用傳統錄音方式,在耳機上會相對比較有音場感. |