- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 耳机设计与测试评价室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=48)
---- 设计感想 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=48&id=24959)
-- 发布时间：2014-1-5 20:59:59
-- 设计感想
从事这个行业也十年有余了，开始一直设计大喇叭和音箱，后来又设计了号角高音和普通的高音单元，现在玩起了耳机，到目前为止感觉耳机的设计难于音箱的设计，耳机的音质如果调的较好的话胜过音箱的音质。有不人问及耳机设计的好多问题，我想说的是如果你能详细的解释出你设计耳机每一个小零件的根据，你的问题就不会有了吧，如果不能解释，那还要钻研啊！真的，学了耳机的设计和调音反过来又指导了我对音箱的调音和理解，音响的这些东西可真有点奇妙！相位
-- 发布时间：2014-1-5 21:39:53
--
LZ话说一半
相位怎么啦
-- 发布时间：2014-1-5 23:05:31
--
耳机跟音箱的差异还是很大。
-- 发布时间：2014-1-6 8:15:08
--
楼主说设计耳机比音箱难？有没有想过楼主对音箱也是一知半解？
-- 发布时间：2014-1-6 14:06:10
--
所有的设计，随随便便做就简单，要用心做好就困难
不知道你设计过什么音箱，外界评价什么样，设计程度到哪里，比如箱体容积精确到多少，元件误差到多少，设计什么价位的音箱
设计到了一定程度，就会觉得玄妙
-- 发布时间：2014-1-6 15:43:54
--
耳机的材料和工艺有一部分比喇叭和音箱更难。有个朋友设计过一款平面驱动型的耳机，从理论和原理上来说，这个设计很好，但是做出来的音膜没能达到要求，最后放弃了。
-- 发布时间：2014-1-6 21:34:02
--
多谢大家观注，我认为大家说的都对，可能我太浅薄，设计音箱的说音箱设计多么高妙，耳机是个小玩艺，设计耳机的说耳机的声音如何如何。真是难说啊，如果真了解其中意思的人，又不想说的太多，可能我是说多了，也许说错了。罪过罪过。。。。。
-- 发布时间：2014-2-16 0:06:40
--
研究愈深,會發現要做好都不容易.
-- 发布时间：2014-4-29 0:19:13
--
学了耳机的设计和调音反过来又指导了我对音箱的调音和理解。这一句要顶，这句话反过来说也是真理。
-- 发布时间：2014-5-14 17:31:05
--
"学了耳机的设计和调音反过来又指导了我对音箱的调音和理解"。这一句有问题，耳机设计对音箱设计没有借鉴意义，这句话反过来说也是错误的，音箱设计同样对耳机设计没有借鉴意义。至多能说，都是声学器件，声学原理部分相通。