- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 耳机设计与测试评价室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=48)
---- [分享][讨论]耳机曲线失真方波测量 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=48&id=25482)
-- 发布时间：2014-10-23 5:30:28
-- [分享][讨论]耳机曲线失真方波测量
睡不着,逛到个网站
测量的耳机的列表:
http://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads
这个是测量方式(英文)：
http://www.innerfidelity.com/content/headphone-measurment-proceedures-introduction-and-equipment
此主题相关图片如下：hd560.png
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
此主题相关图片如下：1840.png
两个都是开放式耳机
上面那个是森海90年代初老耳机HD560II 频响平直 【它前面的HD560I更早 是(1990-1)年出的】
下面那个是舒尔旗舰SRH1840 频响平直 不过thd真是可怕
感觉这些监听耳机都无视等响曲线？ 新出的耳机失真还没老的森海低?
-- 发布时间：2014-10-23 5:38:48
--
此主题相关图片如下：zk.png
*************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
此主题相关图片如下：t70.png
然后这两个都是封闭式耳机
上面是索尼的监听旗舰MDR-z1000 失真为什么也这么恐怖?
下面是拜亚 特斯拉技术的T70, 高阻的耳机的thd好看点?
其他参数测量 给的链接里都有
没有实机 不过有没有大能看图解读下？
-- 发布时间：2014-10-23 8:18:00
--
基本上该网站数据是可以作为参考的，THD的测量跟耳机工作前腔密封性关系很大。
采用BK4128C HATS测试计算DFR，和该测试数据对比，差异主要在高频。
-- 发布时间：2014-10-24 10:26:46
--
这个已经是我见过的最专业最尊重客观测试数据的发烧友网站了
-- 发布时间：2014-10-27 1:39:08
--
有人说该网站虽然测量设备合格 但回放设备完全不及格
测量使用的耳放 一旦碰到低阻耳机 阻抗不匹配 300Hz方波振铃严重
怀疑该耳放大量使用高速运放 导致对容性负载驱动能力奇差
再看看其他低阻的AKG旗舰K812, Ulrasone Edition 10, Fostex TH-900 低频、方波问题也都不小
难道这些做低阻的厂商集体坑爹? 做高阻的集体发善心?
而且这个耳放藏着掖着 一问就说是HeadRoom自家DIY的 要参数一概没有 大为可疑
不知各位大大意下如何？