- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 工艺设备室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=7)
---- 请教工艺上降低ＦＯ的方法！！ (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=1484)
-- 发布时间：2006-6-20 9:14:05
-- 请教工艺上降低ＦＯ的方法！！
只在工艺上做改进．除胶水外其他材料不变．请各位大佬指教！！！
-- 发布时间：2006-6-20 9:15:07
--
注！！微型ＳＰＫ的
-- 发布时间：2006-6-20 14:07:01
--
中心胶
-- 发布时间：2006-6-20 14:14:10
--
边胶附着到膜片的部分越少越好？
-- 发布时间：2006-6-20 14:25:27
--
中心胶是指胶音圈的吗？胶水重一点振动系统的等效质量也大一点？是吗？不过我做实验结果是反的。我无比郁闷。
边胶附着到膜片的部分越少越好，这个我同意。胶水都打到盆架壁上了。台阶上只打了外圈的1/3。可是还比上限高20几HZ。还有办法吗？在降一点就可以了
-- 发布时间：2006-6-22 18:08:27
--
呵呵,我想你还是在膜片上动动手脚吧!
-- 发布时间：2006-6-24 20:39:14
--
设计不肯变。叫工艺想办法，有没有好的胶水可以改进？
-- 发布时间：2006-6-26 14:43:01
--
设计不肯变?让他做个大样,如果能做出来那你不就照搬,做不出来,那就得变.
-- 发布时间：2006-6-28 14:11:29
--
老化一下就过关拉
-- 发布时间：2006-6-29 21:24:11
--
以下是引用AK74A在2006-06-20 14:25:27的发言：
中心胶是指胶音圈的吗？胶水重一点振动系统的等效质量也大一点？是吗？不过我做实验结果是反的。我无比郁闷。
边胶附着到膜片的部分越少越好，这个我同意。胶水都打到盆架壁上了。台阶上只打了外圈的1/3。可是还比上限高20几HZ。还有办法吗？在降一点就可以了
后面的方法不会影响寿命吗？
-- 发布时间：2006-6-30 7:46:18
--
不会的。有1/3够了。
-- 发布时间：2006-7-3 20:47:12
--
以下是引用AK74A在2006-06-20 14:25:27的发言：
中心胶是指胶音圈的吗？胶水重一点振动系统的等效质量也大一点？是吗？不过我做实验结果是反的。我无比郁闷。
边胶附着到膜片的部分越少越好，这个我同意。胶水都打到盆架壁上了。台阶上只打了外圈的1/3。可是还比上限高20几HZ。还有办法吗？在降一点就可以了
胶水打多反而ＦＯ变高我想可能是因为顺性变小的原故．要人为增加重量的话还不如直接在膜片的背面中心点一些胶试试．
-- 发布时间：2006-7-3 20:50:04
--
不过可能会影响灵敏度．要小心试试才好，如果能想办法把膜片边变软点就好了．如果是有弹波的ＳＰＥＡＫＥＲ可以把弹波用手揉软来试试．
-- 发布时间：2006-7-9 15:32:53
--
要看你想降低多少
微型的设计不做更改，想就工艺的胶水降低F0
可能性其微
-- 发布时间：2006-7-11 23:12:51
--
更改mylar的纹路或mylar的材质
-- 发布时间：2006-7-17 9:32:50
--
有的,胶水打多点增大MMS.但效果如何只有天知道,SPL降多少也只有天知道.局部热处理可能会有点用，哈哈哈
-- 发布时间：2006-7-17 12:47:50
--
不能改设计/有没有原样/或者看前辈的结晶/新创可能有难点。
-- 发布时间：2006-9-27 17:48:26
--
纸盆扬声器的话盖个重帽把
-- 发布时间：2006-9-27 18:51:25
--
只改工藝的話難度相當大,期待各位DX支有高招!
[此贴子已经被作者于2006-09-27 18:52:05编辑过]
-- 发布时间：2006-9-28 21:31:36
--
改设计是最有效最直接的方法，改胶水有些影响，不过还真的确实不大。