- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 工艺设备室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=7)
---- 线圈和振膜、振膜与盆架的胶合办法讨论 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=2251)
-- 发布时间：2006-8-31 23:24:35
-- 线圈和振膜、振膜与盆架的胶合办法讨论
线圈和振膜胶合方法，我见过小日本胶的用振膜包裹线圈，后在上面封胶，很别致，可靠性高，难度大。国内有哪家有这样做的啊？
-- 发布时间：2006-9-1 11:12:30
--
什么用振膜包裹线圈，没有说清楚，好象没有见过。
-- 发布时间：2006-9-1 12:16:13
--
我看到过,这很简单,让音膜厂在做音膜时做一个音圈大小的槽就行了.
-- 发布时间：2006-9-1 13:00:56
--
哦，你意思是引线背贴吗？如果膜片比较薄怎么办？对膜片的整体结构有没什么不良影响？
-- 发布时间：2006-9-1 13:33:53
--
振膜包裹线圈？是和楼上的DX说的槽一样吗？
-- 发布时间：2006-9-2 23:34:31
--
是3楼说的那个意思，可靠性很高，绕出的音圈都不用高温去油。小的受话器应该不行，扬声器上可以，我见过日本那重产品是20*30的扬声器。
-- 发布时间：2006-9-4 12:40:18
--
我也有见过楼主所说的，不过还没有自己做，不知自己做时会有些什么问题
-- 发布时间：2006-9-5 8:28:05
--
湧韻就可以做這樣的膜片,有拿過一款用在外徑為13mm的喇叭上的,但聽說好像有專利,
-- 发布时间：2006-9-5 18:35:12
--
我做过啊!好用,但要设备先进一点的啊!要把胶水的轨迹控制的很好!用硅橡胶就可以胶合!
-- 发布时间：2006-9-15 16:59:56
--
硅橡胶能粘的住吗?可靠性试验很严格.
-- 发布时间：2006-9-25 14:51:23
--
我见过跟3楼说的类似的,膜片的要求:不能太薄,延展性要好.
缺点是音圈散热不好,全封闭嘛.
-- 发布时间：2006-9-26 18:18:41
--
以下是引用cxs在2006-09-25 14:51:23的发言：
我见过跟3楼说的类似的,膜片的要求:不能太薄,延展性要好.
缺点是音圈散热不好,全封闭嘛.
-- 发布时间：2006-9-28 19:14:12
--
这样也好生产啊!我们做得多着呢!
-- 发布时间：2006-9-28 21:25:45
--
不懂？
-- 发布时间：2006-10-4 20:23:42
--
以下是引用jenicwu在2006-08-31 23:24:35的发言：
不明白,不清楚.....
线圈和振膜胶合方法，我见过小日本胶的用振膜包裹线圈，后在上面封胶，很别致，可靠性高，难度大。国内有哪家有这样做的啊？
-- 发布时间：2006-10-4 20:28:38
--
以下是引用jenicwu在2006-08-31 23:24:35的发言：
线圈和振膜胶合方法，我见过小日本胶的用振膜包裹线圈，后在上面封胶，很别致，可靠性高，难度大。国内有哪家有这样做的啊？
工艺要求很难控制
-- 发布时间：2006-10-5 17:26:23
--
不是很清楚，能上传图片看看吗？
-- 发布时间：2006-10-5 22:43:52
--
能画一个示意图看看吗？有照片最好！
-- 发布时间：2006-10-6 14:23:49
--
我看过的结构如上图示：其中红色为音圈，振动板可为圆形，也有方形和跑道形，外形不是难点，音膜成型时如何保证槽不破裂才是难点。
试了N种办法,就是不能引用图形?!
现文字说明一下:在膜片的粘音圈的位置,常规的是平面,该结构是在相应地方下陷,形成一个可以放下音圈的槽.
回16楼: 喇叭的生产工艺倒不是很复杂,音膜的成型确有难度!
[此贴子已经被作者于2006-10-06 14:27:26编辑过]
-- 发布时间：2006-10-10 18:26:01
--
天乐有这种膜片