- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 工艺设备室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=7)
---- 也谈谈结构对频响的影响 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=565)
-- 发布时间：2006-2-13 20:09:45
-- 也谈谈结构对频响的影响
请大师们帮忙分析一下下图曲线,看如何优化较合适? 先谢了!
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2006-2-13 21:21:44
--
这个图小的这么可怜，真考人啊
-- 发布时间：2006-2-13 22:33:10
--
图真的太小了,设成800*600像素!
-- 发布时间：2006-2-16 22:44:28
--
搞大一点？
-- 发布时间：2006-2-17 18:59:22
--
不好意思,实在不会操作.现请一大师帮忙处理了一下,重新贴上来请各位指导. 多谢!
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2006-2-17 20:08:07
--
左边的什么?半顶角还是周边角?看不懂啊
-- 发布时间：2006-2-17 20:22:29
--
左边图形是一个箱体截面,方形为箱体,喇叭朝下,下面放一挡板.右边是对应结构形态下,在无响室内1M/1W条件下测得的频响曲线.
-- 发布时间：2006-2-19 18:54:09
--
不好意思,实在不会操作.现请一大师帮忙处理了一下,重新贴上来请各位指导. 多谢!
此主题相关图片如下：[em0
类似这样的安装和反射，角度稍微不同就会引起中高频波动的差异，
是比较难获得平坦的频率特性。
-- 发布时间：2006-2-20 9:18:12
--
反射式声辐射很象一个反相偶极子，重放低频还可以，高频重放比较难保证频响，指向性也是一个大问题。挡板做成非平坦的，并且试试设置吸声材料也许有一定的帮助
-- 发布时间：2006-2-20 19:17:37
--
类似这样的安装和反射，角度稍微不同就会引起中高频波动的差异，
是比较难获得平坦的频率特性。
赞同
对音箱设计来说,如要依靠墙壁来反射发声,难度就高了.实际使用者根本不可能找到最佳摆位!
-- 发布时间：2006-2-21 19:47:58
--
反射式声辐射很象一个反相偶极子，重放低频还可以，高频重放比较难保证频响，指向性也是一个大问题。挡板做成非平坦的，并且试试设置吸声材料也许有一定的帮助
同意前半部分的见解,经实测也确有其理,只是我发现与挡板和单元发声面间的夹角及挡板的宽度关系较大,而与反射板状态几乎无关,加吸音棉反而使中频更低.
所以请各位关照一下锥盆面发声的质点运动情况,可否得出些结论?
-- 发布时间：2006-2-22 11:44:33
--
挡板的存在，使得扬声器前增加了谐振腔，人造出了“前室效应”，可简单分析一下前腔声容与声辐射附加质量之间是否存在谐振，也可用FEM分析定性分析一下更高频段谐振腔模式。但要将谐振对振膜的反作用强度定量，从而获得锥盆表面质点振动速度（全频带）则有较高难度。
-- 发布时间：2006-2-24 19:28:59
--
看来大家都不赞同采用这种反射式结构.但现在不幸的告诉大家,我们必须这样做,有些正面的指导吗?
-- 发布时间：2006-2-24 22:38:35
--
看来大家都不赞同采用这种反射式结构.但现在不幸的告诉大家,我们必须这样做,有些正面的指导吗?
有意义的贴子
赞成SPL DX的观点
“我们必须这样做”，是否能从SPL的概论中，吸取一些方式呢？
-- 发布时间：2006-2-25 0:29:49
--
不知道你的单元是全频带还是多路的，，，
如果是全频带的，很不幸的告诉你，要得到比较好看的频响曲线，是很困难，，，或者你尝试把单元和反射体的距离放的足够近，但这样在某几个频带内还是或多或少有点问题。----------当然，客户如果不看曲线，只需要好听的话，就花功夫在他身上吧，哈哈
如果是多个单元，情况比较复杂，，当然根据具体情况，或许也能部分消除影响
-- 发布时间：2006-2-28 16:10:09
--
SPL兄理论基础扎实啊，晚上回去向你请教：）
-- 发布时间：2006-2-28 21:39:31
--
喇叭
-- 发布时间：2006-2-28 21:40:11
--
可能
-- 发布时间：2006-3-7 13:52:42
-- 也谈谈结构对频响的影响
-- 发布时间：2006-4-24 20:46:05
--
重新整理一下图片,请老师们赐教.
此主题相关图片如下：