以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  测量、试验及标准室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9)
----  8inch喇叭mlssa测试问题  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=229)

--  作者:ttl020520
--  发布时间:2005-11-24 9:39:58
--  8inch喇叭mlssa测试问题


此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片
8inch喇叭,纸盆纸帽,50.6音圈,4个样品全是这样

听纯音没有擦圈,mlssa测试阻抗曲线居然这种样子,是什么原因造成的


--  作者:liyy
--  发布时间:2005-11-24 10:48:06
--  

曲线都测出来了,难道自己没分析过吗?每个人在实际工作中遇到的问题各不相同,出这问题好比猜哑迷!!


--  作者:ttl020520
--  发布时间:2005-11-24 12:02:00
--  

学的不精,没分析出来,所以请大家指点指点


--  作者:国明
--  发布时间:2005-11-24 13:48:40
--  
我觉得这个问题很不错,正好可以检验一下喇叭工程师的实际水平,做过喇叭的人不一定能答上来,但没做过喇叭的人是绝对答不出来的!
大家猜吧.


--  作者:钟敏
--  发布时间:2005-11-24 15:04:35
--  
我認為是帽子沒有蓋好或是膠水沒有打好!不知道對不對!图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:ttl020520
--  发布时间:2005-11-24 15:13:39
--  

阻抗曲线是Mlssa1000Hz范围内扫过来的,精度比较好,

如果20K范围扫频的话,就是正常的阻抗谐振尖峰,但精度较差

帽子胶水应该没问题的,我四个胶水都上足了


--  作者:木原
--  发布时间:2005-11-24 15:40:28
--  

我也覺的問題出在帽子那裏啊.我以前也出過類似的問題.

跟精度無關的罷,有問題總不能忽略.


--  作者:wenter
--  发布时间:2005-11-24 19:19:40
--  

我认为是附加质量粘贴不牢惹的祸


--  作者:国明
--  发布时间:2005-11-25 1:32:39
--  
以下是引用wenter在2005-11-24 19:19:40的发言:

我认为是附加质量粘贴不牢惹的祸

Wenter的水平相当不错啊, 但你这道题只说对了一半, 如果附加质量不牢确实会出现这个问题.但是

楼主给的是一条曲线, 不是两条加质量测的一对曲线, 另外8吋喇叭 Fo35Hz,合情合理.所以这是纯单体的阻抗曲线,根本还没附加质量上去, 哪里还会有附加质量粘不牢的问题?

现在附加质量一般都用的是橡皮泥了,橡皮泥一般不可能出现粘不牢的问题. 除非这个工程师用透明胶纸往上粘砝码, 但我想应该不会有这么蠢的喇叭工程师吧


--  作者:国明
--  发布时间:2005-11-25 1:34:46
--  
其实这个问题我怀疑楼主早就分析出来了,又是拿出来考大家的.
--  作者:ttl020520
--  发布时间:2005-11-25 9:05:39
--  

呵呵,国明太抬举了,我还没分析出来

我猜想还是帽子不匹配所致,过两天帽子拿掉测一下

重上个帽子再测一下,就不信y的搞不定它


--  作者:知春
--  发布时间:2005-11-25 9:29:41
--  


此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片

是否有些类似?


--  作者:ttl020520
--  发布时间:2005-11-25 10:26:20
--  
有些类似的,知春兄那个出现的什么问题
--  作者:国明
--  发布时间:2005-11-25 11:52:07
--  

这个问题的答案只可能有一个:

测试时喇叭底座与支撑物的接触不良(也可以说过于坚硬),在喇叭谐振时速度最大引起支撑物的轻微共振造成阻抗峰毛刺.

这种情况是偶然的,有时有有时没有,如果分辨率差,一些问题频率被忽略过去时就没有.

所以这是个测试问题.测Fo时喇叭底座与支撑面之间接触要良好,不能存在振动. 最好在硬表面与底座间贴一块橡皮泥将共振隔绝.(但橡皮泥不能过厚,大家可以想一想如果橡皮泥过厚测出来的Fo曲线又会是什么样子?

最先进的方法是用非磁性材料制成的夹子夹住磁铁部分来测.而不是把喇叭放在坚硬的表面上.


--  作者:知春
--  发布时间:2005-11-25 11:59:13
--  

开始我也认为是国明所说的原因造成,但实际不是,喇叭本身没问题.

但后来这一问题解决了(证明不是振动的原因),留着给各位考虑考虑!

[此贴子已经被作者于2005-11-25 12:00:40编辑过]

--  作者:国明
--  发布时间:2005-11-25 12:13:41
--  
以下是引用知春在2005-11-25 11:59:13的发言:

开始我也认为是国明所说的原因造成,但实际不是,喇叭本身没问题.

但后来这一问题解决了(证明不是振动的原因),留着给各位考虑考虑!


你的问题同楼主的问题有相似性,但不是一个问题, 你的问题有两种可能引起, 从你的图线上看振动的可能性很大,
而楼主的问题只可能由振动引起.

你们俩的情况我自己都经常遇见,所以相信我是有发言权的.


--  作者:xn
--  发布时间:2005-11-25 14:32:07
--  

会不会是在测试时喇叭直接放在桌面上,T铁的中孔被挡住的原因?


--  作者:penghong_110
--  发布时间:2005-11-25 18:04:45
--  

低频扬声器一般有两个顺性元件,折边和弹波,两个顺性差别太大会不会对Fo测试有影响呢!

我做过一次实验,一个扬声器由于顺性差别太大,结果与知春老师曲线差不多。

还请楼主明示。


--  作者:alandi
--  发布时间:2005-11-25 19:44:12
--  

我有个看法,应该问题在最大冲程时,音圈底部不平横,而且有部位轻微的超出华司上端点引起的.不知分析的是否对错,请各位指教.谢谢


--  作者:alandi
--  发布时间:2005-11-25 19:56:33
--  
楼上的国明老师请问你有QQ/MSN的联络方式吗?想跟你学学