对国外扬声器厂和电声厂的认识 - 行业动态室 - 声学楼论坛

以下是引用一个老兵在2006-04-13 09:03:36的发言：

POLKAUDIO的产品,有一对小书架箱,低音是5英寸(?),还有一个小的高音是球顶膜(?),是七十年代的后期见到,就是听听,没作参考.留下了一个好印象.

1991年在霍普金斯大学的一个光学实验室参观了POLKAUDIO公司和大学老师的共同课题---激光全息照像技术在扬声器振膜上的应用(大体的意思),看到了某振膜振动形态的照片,其对称性确实好.

啊,给人看的照片当然要好看的啦.

本以为谈工厂的对比可以了解一些实在的东西,那知道又是一些......, 那是polkaudio为了提升自己产品档次而做的一些幌子(JBL专干这方面的事) ,我们的技术人员只知道这些就够了吗?

去看看POLKAUDIO的新产品,就知道都在外观造型,结构功能上化尽心思,而这些是我们不得不佩服他们的,我们没有这水平!

POLKAUDIO做技术的VP MR.STU(跟了老板三十年)会告诉你许多.

看了许多贴子,多是讲什么理论,小技术的know how , 实际上这些都是幌子,了解一下可以,但这都不是根本的. 很担心老兵们把电声圈的好苗子带歪,重复走老兵们走过的路,没戏!!!

到头来还是拿国外的什么测试软件来争论不休,而自己的却扔在南大消声室里的某个角落, 教授骂自己的弟子不懂好货,弟子说教授不懂市场.哈哈.

以下是引用db在2006-04-13 20:48:03的发言：

不知方型扬声器振膜振动形态的照片是啥样子．为什么要做成方型的．

vifa采用一种对圆型振膜周边切成多边形的不对称抑制技术，不知道在实际对比测试中改善了什么．

再多说一句,DB好象对KICKER比较了解, KICKER推出方型woofer,说起来方型盆辐射面积比圆形大,有技术创新,但那也是个幌子.最根本的原因是市场上没有方型的汽车WOOFER , 他的老板STEVE亲自说的.

Steve是个好人,虔诚的教徒,在这里有诋毁他的嫌疑,sorry.

以下是引用一个老兵在2006-04-16 08:36:40的发言：

看来SOUNDCHECK还没回复,我先来猜猜他究竟是什么意思.

他的帖子是跟在我的关于POLKAUDIO全息照像的后面的,可能的意思就是你们不要给外国厂商那套花拳绣腿给蒙了,另外就是你们不要把南大当什么,小心这帮人会把你们引到何处.

其实,这两大点都可以明说的,用不着拐弯哪.

在我们这个网站上适度地论论也是有意义的.

'猛人'发贴,引来无数口水,快把坛子给淹了. 呵呵!

本人无意指责谁,也无意贬低南大(我也有很深的渊源啊),只不过泛指某些现象,劝某些人要心平气和些.

db要了解我的底细,我现在就是一个光说不练的把式,记得有句歌词:"我不做大哥已经好多年..........".

记得N年前带过一个什么"大"毕业的(不说了吧),对一些国外公司的'幌子'如数家珍,津津乐道,而自己设计的喇叭,6mm厚夹板螺纹该用细牙还是粗牙都不知道. 这就是我们所谓的一些高手,眼高手低.

db的六角形喇叭,本人孤陋寡闻,猜不出. 我记得好象scanspeakers,B&C有这种样子,另外,台湾的P audio似乎也有.

提醒db一句,做为音响工程师,取名字该用dB,否则是对Mr.Bell的老大不敬,这个你的老师应该告诉你.基本常识!

不说了,希望不要引来太多口水.

主题：对国外扬声器厂和电声厂的认识