主题：[求助]受话器音圈散圈问题

最近遇上受话器音圈散圈的问题，比较郁闷．退机和返修率估计有１％，音圈比较均匀的散开，线烧断了，有的受话器振膜明显的有被烧伤的痕迹，通过实验模拟这样的现象只有在直流电流１００ＭＡ以上才会出现，但是在受话器前端不可能出现３.２Ｖ以上的直流电压．

求助各位帮忙分析一下，或你们之前有没有遇见过类似的情况．

Remarks, 你能测到机子上有莫名其妙的瞬间高压? 是在哪种使用状态下会出现?可以经常重现吗,出现的频率高吗? 我们现在所有的机型都出现了同样的情况,不管是用哪家的受话器情况都一样,都说是大直流电流所至,但是就是找不到这个大电流,真的很想弄清楚到底这个大电流从哪里来的.Remarks能否介绍一下你烧毁喇叭的经验.feifei,你之前有没有遇过相同的问题.

zsmgz,我现在就是客户.但是找了一两个月还是找不到原因.

我们使用的是松下和三洋的喇叭,他们的喇叭用在别家的手机上不会出现在这样的问题,还有另外两家供应商也是.所以应该不是受话器和音圈的问题.

我们现在就是在我们的手机上查不到原因,想让你分享一下你们上次给你们客户分析的原因是怎样的,他们的手机在什么情况下出现瞬间的高电压.

有这样的音圈?能说说是什么材质的,具体是什么回事,我可以要求供应商也使用这样的音圈.

我们做过类似的实验,就是4V的电压在受话器上(32ohm),5分钟内就会出现散圈的现象,好一点的喇叭(8ohm)能承受150mA的直流电流.

Acoustics,谢谢你的分析!

1、大电流瞬间冲击；- 你说的这个大电流应该是交流吧,我们做过实验,大的交流电流瞬间冲击后的损坏现象和目前的散圈现象相差比较大,是整个音圈和振膜完全变形,而音圈基本上不会散圈.

2、低频或直流串扰；- 直流部分的串扰很有可能,现象很相似. 低频部分可能性也比较小,因为手机受话器在300HZ以下衰减非常快,到150HZ基本响应为0.

3、高频噪声- 高频噪音能产生这么大的热量让音圈溶解掉吗?有类似的案例分享吗

应对措施：

1、增加带通滤波电路：100Hz-10KHz -- 我们现在受话器的带宽是300HZ~3400HZ,之外的部分响应很小

2、增加限幅电路或其它过载保护--我只知道有些较高端的音频功放有限幅功能,有推荐的使用在受话器上面的限幅和过载保护电路吗?非常感谢!

Acoustics,谢谢你的分析!

1、大电流瞬间冲击；- 你说的这个大电流应该是交流吧,我们做过实验,大的交流电流瞬间冲击后的损坏现象和目前的散圈现象相差比较大,是整个音圈和振膜完全变形,而音圈基本上不会散圈.

2、低频或直流串扰；- 直流部分的串扰很有可能,现象很相似. 低频部分可能性也比较小,因为手机受话器在300HZ以下衰减非常快,到150HZ基本响应为0.

3、高频噪声- 高频噪音能产生这么大的热量让音圈溶解掉吗?有类似的案例分享吗

应对措施：

1、增加带通滤波电路：100Hz-10KHz -- 我们现在受话器的带宽是300HZ~3400HZ,之外的部分响应很小

2、增加限幅电路或其它过载保护--我只知道有些较高端的音频功放有限幅功能,有推荐的使用在受话器上面的限幅和过载保护电路吗?非常感谢!

Acoustics,谢谢你的分析!

1、大电流瞬间冲击；- 你说的这个大电流应该是交流吧,我们做过实验,大的交流电流瞬间冲击后的损坏现象和目前的散圈现象相差比较大,是整个音圈和振膜完全变形,而音圈基本上不会散圈.

2、低频或直流串扰；- 直流部分的串扰很有可能,现象很相似. 低频部分可能性也比较小,因为手机受话器在300HZ以下衰减非常快,到150HZ基本响应为0.

3、高频噪声- 高频噪音能产生这么大的热量让音圈溶解掉吗?有类似的案例分享吗

应对措施：

1、增加带通滤波电路：100Hz-10KHz -- 我们现在受话器的带宽是300HZ~3400HZ,之外的部分响应很小

2、增加限幅电路或其它过载保护--我只知道有些较高端的音频功放有限幅功能,有推荐的使用在受话器上面的限幅和过载保护电路吗?非常感谢!

听说NOKIA也有这样的受话器散圈的现象,但是失效率为50PPM,我们比他们的大200倍.他们也正在找原因...

我们散圈的只有受话器,喇叭不烧,基本上可以排除是高频的能量.

现在问题的关键是找不到这样的大电流,看到音圈被烧散圈,如果能找到,问题就好解决了.

谢谢各位的分析,继续关注中...

不知道加过压保护电路有哪些具体的方案

http://www.acousticsblock.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=27&ID=12383&page=1

这个帖子或许是个思路,但是现在还没有实验数据来验证,

Acoustics前辈,你觉得受话器输入的电信号有９５％的谐波失真会导致音圈散圈吗？注意这个信号没有经过任何额外的０.５Ｗ以上的音频功放，是从基带直接输出的．

理论上这个谐波失真是越小越好，还是应该控制在一定的范围内比较好？

http://www.acousticsblock.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=27&ID=12383&page=1

这个帖子或许是个思路,但是现在还没有实验数据来验证,

Acoustics前辈,你觉得受话器输入的电信号有９５％的谐波失真会导致音圈散圈吗？注意这个信号没有经过任何额外的０.５Ｗ以上的音频功放，是从基带直接输出的．

理论上这个谐波失真是越小越好，还是应该控制在一定的范围内比较好？

想了一下，即使是９９％的失真都难造成音圈散圈，大家想一想能量守恒定律就知道了．

静电对受话器有很严重的影响,不知道各位是否有类似的经验?

高频噪音的能量从哪里来?是什么能量转化而来的,能让受话器散圈的电功率至少在0.5W以上

高频噪音的能量从哪里来?是什么能量转化而来的,能让受话器散圈的电功率至少在0.5W以上

比较郁闷,高手快出来解惑啊...

楼上的,你两年前就遇上这样的问题?多多交流啊/