声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计各类扬声器设计室 → 讨论锥形扬声器低频下限与功率的关系


  共有9237人关注过本帖树形打印复制链接

主题:讨论锥形扬声器低频下限与功率的关系

帅哥哟,离线,有人找我吗?
WAMM
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 消防队员1号
等级:蝙蝠侠 帖子:907 积分:7035 威望:1 精华:0 注册:2006-7-19 15:12:22
讨论锥形扬声器低频下限与功率的关系  发帖心情 Post By:2008-3-10 9:19:36 [显示全部帖子]

如题:由于看到讲这个话题的不多,所以提出来讨论一下.举个不是很准确的例子,我是要做一只4寸的喇叭,功放是10W,那么扬声器5W也是可行的,5W的扬声器,13芯的音圈就够了,但是QTS与FO都不容易做低,因此我要加大音圈,加大磁钢,才能做到相对低的Q与FO.并保证合理的SPL,但这时,扬声器的功率自然又增加了,配10W功放浪费了?要怎么样去权衡这个矛盾呢?

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
WAMM
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 消防队员1号
等级:蝙蝠侠 帖子:907 积分:7035 威望:1 精华:0 注册:2006-7-19 15:12:22
  发帖心情 Post By:2008-3-11 20:54:09 [显示全部帖子]

侧重点不一样.有的扬声器是先考虑性能,然后才带出功率的.特别是低音.

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
WAMM
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 消防队员1号
等级:蝙蝠侠 帖子:907 积分:7035 威望:1 精华:0 注册:2006-7-19 15:12:22
  发帖心情 Post By:2008-3-13 8:36:11 [显示全部帖子]

对于SPK888所说的我能理解,无非就是较高FO,较高Q值的音响产品在市场上销路也很好是吧?这点我非常理解,包括我做东东,80%产品也是这样的.因为我做东东是要综合考虑各方面面的因素的,相信你也是.如果你认为有所谓的"MM版"并且是低QTS与低FO的东东的话,那你就错了.但是有哪个专业人士认为这些高Q高FO的产品不能卖了?难道你做个东西还要请所谓的专业人士做证可才能拿去卖?要知道你也是专业人士啊!

不过我并不认为是脱离了理论知识,只是你把"理论知识"的意思理解得太片面了.但就你的理解你也至少还要测试FO和Q对不对?更重要的是这些问题牵涉到客观测量与主观音质评价,音质等及,听觉心理,购买心理等等问题,这些都是理论联系实际的问题.如果我看到一个音响好卖,我会找好卖的原因,不好卖,也会找不好卖的原因.我会希望找到规律,找到理论,以便于下一次的问题的解决,而不会担心自己发挥的出发点可不可靠.

其实上面所说的有点扯得远了,我这个贴主要还是想讨论的是低频下限与功率的关系的问题,我相信这两个量是有关系的,有规律的,至少是有关联的.所以提出来讨论.

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

 回到顶部