声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 音箱及分频器设计室 → 一次小塑胶壳音箱的设计经历


  共有10593人关注过本帖树形打印复制链接

主题：一次小塑胶壳音箱的设计经历
帅哥哟，离线，有人找我吗？
xj
 小大  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔帮-书记
等级：版主 帖子：1149 积分：10316 威望：2 精华：10 注册：2005-10-31 9:38:55 		  发帖心情 Post By：2008-7-26 10:49:48 [显示全部帖子]

以下是引用潜水艇在2008-07-25 17:50:53的发言：
很简单,你的三角型的左右声道没有隔开而长方型的有隔开,你所描述的差异性个人感觉就来自这里.除了干涉,更多的是LR互相耦合带来的干扰,中频出来将会是很明显的梳状效应.DENON和先锋有类似的设计你可以参考下,型号我忘了
一般来讲,这类箱子要获得"可闻"的低频重放"效果"必须加入低频处理前端,接触最多的是MAXXBASS的了,你可以试试

老潜,这帖子我刚刚看了看.觉得有点怪怪的.

楼主之前所言是三角形的空间不去掉电路部分都只有0.8L,中间试验结果是容积大点,低音效果好了.再后来就变成还是那个三角形,低音效果比长方形好了,中音有差异.

我有点糊涂了.

刚刚在12楼看到,三角的也是隔开的,那么容积只会更小啊~~~~.

彻底糊涂

[此贴子已经被作者于2008-07-26 10:51:23编辑过]

野兔帮CEO
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
xj
 小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔帮-书记
等级：版主 帖子：1149 积分：10316 威望：2 精华：10 注册：2005-10-31 9:38:55 		  发帖心情 Post By：2008-7-26 14:07:02 [显示全部帖子]

以下是引用潜水艇在2008-07-26 11:32:54的发言：
老潜...我图片点击可在新窗口打开查看,你咋不叫老钱呢,更好听不是
我的理解,楼主可能分开后还增加了点容积吧,不过这样的超低成本的案子...


以后改称呼你为:钱多多? 或者叫做:金戈戈
图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2008-07-26 14:07:40编辑过]

野兔帮CEO
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
xj
 小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔帮-书记
等级：版主 帖子：1149 积分：10316 威望：2 精华：10 注册：2005-10-31 9:38:55 		  发帖心情 Post By：2008-7-26 17:31:23 [显示全部帖子]

既然三角形的也是腔体隔开的,那么低频好了可以理解,中音怎么又不对了呢?最起码应该还是跟长方形一样啊.

如果是这样的结果,岂不是正如qms所说,设计完全失败了?因为音质并没有明显的,全面的超过之前的设计.

看来还需要继续改进哦.


野兔帮CEO
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
xj
 小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔帮-书记
等级：版主 帖子：1149 积分：10316 威望：2 精华：10 注册：2005-10-31 9:38:55 		  发帖心情 Post By：2008-7-29 10:06:30 [显示全部帖子]

以下是引用杨新辉在2008-07-28 21:03:56的发言：
全面的超过有些不太现实，我们的要求是整体效果优胜就好了。现在的目标已经达到要求了。虽然可能还有提升的空间，但是：速度比完美更重要！！！



但是：速度比完美更重要！！！

算了,本来打算写一大段批批你这句话,时间有限,懒得写了.

我想Tanlon是不会认可你的这句话的,杨老师也不会.只有你们的业务会认可.

假如你们的工程技术人员都是这种心态的话,我不怕公开讲:你们奋达技术中心的面子在不远的将来就要被丢光了.

野兔帮CEO
 回到顶部
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2005-2025 nju520.com   Powered By Dvbbs Version 8.3.0