3 大测试指标（失真，频宽，功率）对评价高级音响系统没有意义 - 音乐鉴赏和器材评价室 - 声学楼论坛

了解rarer音箱的朋友都知道，rarer瑞尔实验室是在小蜜蜂音响的基础上建立的。在小蜜蜂的“Honey One”停产后小蜜蜂和梁锡跃似乎就销声匿迹了，实际上在“Honey One”推出不久梁锡跃就开始组建Rarer音频技术实验室。组建Rarer的目的在于对音响技术进行全方位的研究，设计、制造出性能更优秀，价格更易于接受的音响系统。在重组建立rarer瑞尔实验室后，除了继续研究Hi-Fi音响外，2000年起便着手研发设计制造专业监听音箱系统的整体技术和未来广泛使用的宽带音响技术。他们除了具备扎实的设计功底和制作技术外，还有着对音响技术的狂热追求和对音乐的热爱，并由此产生了许多革命性的技术——如整体箱体制作技术以及自主研发的箱体、分频器仿真软件等。因此，rarer音箱的产品不仅是外观漂亮，整体设计制作的功力更是令人叹为观止。
本文来自【中国无线设备网】
http://www.wxsbw.com/family/2007/0928/article_19.html
转载请以链接的形式标明出处。

梁锡跃曾经打了一个非常奇特的比方来比喻音响系统：你就像透过一系列的玻璃去照镜子，镜子就是扬声器，而这一系列玻璃就是中间的一些环节，如：功放、前置、音源、线材等。您可以想象一下：如果这中间任意一块玻璃或镜子不够平整光洁，看到的是什么结果？毫无疑问与实际有差别（就是失真了）。当然，由于清晰度不足的原因或哈哈镜效应，有可能会把东施照的没那么难看，也可能把肥胖的她给照得苗条起来，但它同时它也有可能会把西施的美丽部分也给模糊掉了，把原本苗条的她变成了一根细竹竿，从而美丽的西施也就不再美丽了。因此一套好的音响系统就可以类比于一套平整光洁的玻璃和镜子，在这样的系统下您无需考虑对回放的音乐进行某方面的补偿，您唯一要做的只是享受其结果。正如没几个人愿意自己家里的穿衣镜像哈哈镜那样，知道了其中道理的你还愿意听那些所谓的“好听的”音响吗？
本文来自【中国无线设备网】
http://www.wxsbw.com/family/2007/0928/article_19.html
转载请以链接的形式标明出处。

电子与电声设计：
就我所了解的梁，这家伙简直就是个音响的奇才兼狂人。说他是奇才是因为作为一个从没受过任何专业方面的教育的他，居然硬是凭着一己之力把电子技术玩到如此地步，玩了十几年电路的他在97年突发奇想的开始研究起扬声器来，居然能用近半年的业余时间从声学基础到数学建模，然后现学计算机语言现编程，完成了音箱仿真软件《SBD》！而这一切都是在没有学过的前提下完成的，这简直就相当于用半年时间把沙漠变成绿野。更厉害的是其中的二级倒相仿真是没有可以借鉴的技术资料，这也算是个奇迹吧。不过我每次这么说他的时候他总是轻描淡写的说自己只是走了狗屎运而已，我实在想不起来这个运是如何走的。说他是狂人是因为他居然疯狂到把电声技术作为一种宗教信仰来对待。以他对电声技术的了解，他设计的电声方案想必一定是非常杰出的。
本文来自【中国无线设备网】
http://www.wxsbw.com/family/2007/0928/article_19.html
转载请以链接的形式标明出处。

主题：3 大测试指标（失真，频宽，功率）对评价高级音响系统没有意义