关于倒相管在前在后,一直是音箱设计者感兴趣的问题. 我比较同意梁工的观点, 从声学设计理论上说没区别,但实际应用上有区别.
总的说来, 导相管前置可以获得直接的低音增强效果, 但缺点是1.有导相管气流噪声,尤其是在SPK大功率工作时. 2. 外形看不够美观,箱体前面板有个黑孔. 为避免缺点1, 设计师想了个办法,把倒相管放到音箱背板上去,不直接面对人,这样不就避免被听到讨厌的气流噪声了吗,但这样一来就带来了新的问题: 音箱低音效果没有原来强劲了.所以后置倒相管设计一定要背靠墙, 而且是一面相当硬的墙, 且离墙有一段距离, 距离太大或太小都不好, 但就算如此, 也不如倒管前置低频效果好. 所以后置倒相管设计也需要有使用者有一定的音响知识.
声学的设计往往是取与舍的关系, 没有十全十美.
以前亲自用LEAP做过一个倒相管前,后置设计的模拟, 现把资料翻了出来,贴给大家看看,个人认为模拟结果还是比较准确的.
模拟条件在下方的注释里写得很清楚,模拟1M, 1Watts的SPL测量值,MIC测试点对准音箱声中心.(注意是软件模拟的声学测试,而不是真实的测试).
第一张图是倒相管前置的模拟测量场景
第二张图是倒相管后置的模拟测量场景
第三张图是两者SPL值比较, 很明显倒相管前置设计在低频端的优势比较明显
最后一张是近场测试比较,分别是两种倒相管设计情况下, MIC分别模拟测量喇叭和倒管口处声压.
可见不同倒相管位置对单元的近场声压没什么影响,这间接证明了倒相管前置,后置在"声学设计理论上没区别",听者听到的声音,取决于两者的合成.当然在相位上会有区别,记得当时有人同LEAP的作者Chris辩论过.
此主题相关图片如下：x1.jpg
此主题相关图片如下：x2.jpg
此主题相关图片如下：x3.jpg
此主题相关图片如下：x4.jpg
[此贴子已经被作者于2008-10-14 00:57:57编辑过]
加好友 
发短信
Post By：2008-10-14 0:48:20 [显示全部帖子]
