以下是引用dale_zhong在2008-11-11 13:28:23的发言:
关于原木音箱的讨论,俺认可liangheo的观点
箱体的作用就是隔声,隔不掉的就是失真,不存在哪个失真“更好”的说法
下面批评几个概念,简单说下箱体问题,列几篇文献
===“微观”===
===“音色”===
===文献===
讲得一大篇, 分析得头头是道, 可是呢, 最后得出的结果是: 原木做音箱同MDF板差别不大.
显然这个结论是不正确的.错在了什么地方,应该是微观,音色两方面都没把握准,微观上有很多问题,有一本书叫"木材声学"的,
专门讨论不同木质对声学性能的影响,另外音色的讨论走进了误区,不是说桐木的适合重播小提琴音乐,铁皮适合听锣声,而是原
木的材料更加自然,保真度更高.另外原木的硬度更大,声阻尼也更好,这是原木箱比MDF箱好的原因. 如果都是没区别,用原木音箱
去做HIFI箱的业者显然都是傻子----原材料难以获得不说,成本还提上去不少,最后出来的效果却没区别.原木箱不是中国人首先搞
的,是老外先研究的,老外比较务实,所以原木箱好是肯定的,只是能生产的厂家太少.而MDF箱,也尽可能箱外贴一层原木皮,让自己
更"像"原木材质.那些认为原木箱与MDF箱没区别的人,如果面前放一对MDF箱和原木箱让他们挑, 我想他们会不加思索地选择原
木箱的,对不对?这就是你的潜意识告诉你原木箱好, 有个真实的笑话, 有个北大的女生在克林顿访华演讲时公然提问斥责"美国
人权状况的恶劣",两年后她毕业了,却选择了去"人权最恶劣"的美国深造, 最后还嫁了个美国人. 这说明, 理论有时同真实是相悖
的.