主题：AP测试系统

LISTEN是前B&K几个工程师跳出去后另起炉灶搞的, 凭这一点, 你认为他们同B&K比谁更专业呢?
有句话, 画虎不像反类犬,说得就是这个意思.相比而言,AP算得上是电子测试业的标准,同B&K可分庭
相抗. 从价格上比, SC卖9000美元, AP的SYS-22我没听过(我用过的都是更高级的型号),怀疑是否
已经停产的型号,但卖个8000美元至少也是要的. 从硬件上来说,AP的产品无疑更加货真价实,含金量
更高,SC就一小盒子,在专业的声学工程师手里就像玩具,软件很多地方模仿B&K但还是不太像.从功能
上说,SC面向声学,喇叭测试无疑更加对口,使用也更简便. 另外SC有一项长处是用于扬声器流水线成品
批量QA检测,以监控其品质, 这点AP就不行了,如果你是流水线上用, 那只能要SC. AP是电子工程师做研发
用的,用来测试音频电路是最佳之选, 本身是不是设计用来测扬声器的,而且设置也复杂(SYS-22怎么个
情况就不知道了,但如果是旧款型号设置也没什么的.)如果用AP来测喇叭, 也不是不可以,但需要使用者对
声学测试比较了解,很多地方要活用,比如我以前就用AP+LMS做过一些奇怪的没人搞过的测试.所以如果
你在声学测试方面不专业,建议买SC, 否则就用AP(但那么老的型号也没意思哇)你要买这个SYS-22这个
我估计是同二手商买二手的,这个就要小心了,因为仪器用旧了,准确度,精度都是问题.建议你同专业的代理
商咨询,比较其使用功能价钱因素后再行决定.