大部分毕业生因各种原因己离职,在NJL绝对正常!

 

新嘉联：业绩大降七成 7高管套现1.7亿

 

《投资者报》了解到，1940年出生的丁仁涛现年已71岁，任新嘉联董事长。作为新嘉联的控股股东，丁仁涛直接持有新嘉联15.75%的股份，共计1260万股。同时还持有公司第二大股东大盛投资4.693%的股份，这些股份在最高价时曾带给丁仁涛元3.4亿财富。
　　本次减持后，丁仁涛仍持有公司股份2007万股，占总股本12.87%，其中，1.05%为无限售条件股份。丁仁涛承诺自本次减持之日起未来连续六个月内通过证券交易系统出售的股份低于公司股份总数的5%。
　　7高管套现1.7亿
　　丁仁涛不是公司减持的惟一高管，更不是最早减持的高管。深交所最新数据显示，新嘉联包括总经理宋爱萍在内的6位高管早在2008年就开始减持。当年11月24日，新嘉联共有2962.5万限售股上市流通，高管的"减持风暴"两日后便展开。
　　深交所数据显示，2008年11月26日，新嘉联副总经理金纯"携"公司董事林元、监事韩永其率先抛出了6.99万解禁股，套现41.86万元。翌日，新嘉联监事卜明华也抛出了500股"小试牛刀"，随后，董事陈志明、董事总经理宋爱萍也陆续加入减持大军。
　　这6名高管减持次数之多令人惊叹，仅2008年11月26日至12月19日的18个交易日内，以上6名高管就分55次合计卖出了358.2251万股新嘉联限售解禁股，共套现2428万元，而这距离新嘉联限售股上市还不足一个月。
　　这场减持行动一直持续至今，最近的一次减持发生在3月11日，当天徐林元和宋爱萍均出手套现。据统计，截至目前，新嘉联7名高管累计抛售1652万股，约占公司总股本的14%，合计套现1.7亿元。
　　较低的持股成本是这些高管持续减持的重要原因。除高管身份外，这7人还都是新嘉联发起人股东。新嘉联说明书显示，公司在2000年发起设立时，金纯、宋爱萍等上述6高管分别出资47万元至199万元不等，并由此获得了4.7%至19.9%不等的股权。
　　此后，持股19.9%的宋爱萍在新嘉联上市前曾将其持有的公司5.1%股权以1242万元予以转让，早已收回投资成本。其他5名股东则将利益兑现日期排在了如今的限售股解禁日。

财务问题/减持套现?

新嘉联因虚假陈述被投资者告上法庭并获法院受理，公司董事长、实际控制人丁仁涛承诺，若诉讼造成公司实际损失，由其向公司全额补偿。

　　新嘉联今日公告，三位个人投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷案已经被杭州市中级人民法院受理，累计标的金额43159.66元加案件诉讼费用，公司目前正积极应诉。与此同时，新嘉联董事长、实际控制人丁仁涛及时做出承诺，由财政部驻浙办行政处罚事项引发的股东个人或集体（证券虚假陈述责任纠纷）诉讼若造成公司实际损失的，包括相关赔偿、律师费及诉讼费，均由其向公司全额补偿，并承诺在公司2012年年报披露之后的十五个工作日内向公司一次现金付清。若截止2012年年报披露日仍存在由上述行政处罚事项引发的股东个人或集体（证券虚假陈述责任纠纷）未决诉讼情形的，公司将与丁仁涛另行协商补偿方案。

　　对于问题多多的新嘉联来讲，2011年似乎就是一场劫难。今年1月，新嘉联收到了财政部驻浙江省财政监察专员办事处（下称“财政部驻浙办”）《关于新嘉联会计信息质量检查结论和处理决定》及《行政处罚事项告知书》，认定公司在2009年年报中存在违反存货计量原则，未计提存货跌价准备；违反销售收入确认原则，提前确认收入；合并程序不合规，虚增报表利润等违规行为。2009年公司在产品外销业务中，将应计入“销售费用”的运费、保险费、境外费用等支出，直接冲减销售收入，共计金额161.22万元。

　　新嘉联还被指内控制度不健全，对子公司经营及财务工作缺乏有效管理。财政部驻浙办对公司进行了处理，要求根据相关条例进行整改，其中，对于公司编制不实合并报表、未计提存货跌价准备等行为，对公司处以5万元罚款；并且要求新嘉联在收到处理决定之日起30日内，调整账务，作出整改报告。

　　新嘉联的问题远不及于此。今年6月16日，新嘉联收到浙江证监局下发的《行政监管措施决定书》。据悉，2009年5月，新嘉联转让控股子公司河源新凌嘉25%的股权，受让方为深圳凌波，而深圳凌波系由公司第一大股东兼董事长丁仁涛的侄子丁波实际控制，上述行为公司未按照关联交易进行表决和披露，从而违反了信披管理的有关规定。

　　然而，发生在新嘉联身上的故事仍没有完，在公司收到上述行政处罚书的前后，新嘉联多名高管在“风口”辞职。而且，在上市4年后，公司还将面临控制权变更。8月12日，丁仁涛、嘉兴市大盛投资有限公司、宋爱萍等11位股东出让2028万股公司流通股给国大集团，交易作价不超过每股11.8元。本次转让完成后，国大集团将成为新嘉联控股股东与实际控制人。国大集团还与丁仁涛、宋爱萍约定，在本次股份转让交割完成后成为一致行动人，合计持股比例达28.39%。通过此次交易，加上之前的抛股套现，丁仁涛获得投资收益超过1亿元。

丁仁涛承诺“包赔”公司损失

新嘉联(００２１８８)今日公告，公司董事会于２０１１年８月３１日收到公司董事长、实际控制人丁仁涛的《承诺函》内容如下：“财政部驻浙江省财政监察专员办事处对浙江新嘉联电子股份有限公司（以下简称公司）２００９年度会计信息质量进行了检查并出具了行政处罚事项告知书(财驻浙监告(２０１０)３１号)。为切实维护中小股东利益，本人兹承诺所有由上述行政处罚事项引发的股东个人或集体(证券虚假陈述责任纠纷)诉讼若造成公司实际损失的，实际损失的界定包括(公司实际支付的)相关赔偿（若有），相关律师费及相关诉讼费，均由本人向公司全额补偿。上述补偿将在公司２０１２年年报披露之后的十五个工作日内向公司一次现金付清。”

目前累计索赔额仅４．３万

新嘉联称，公司董事会于２０１１年８月３０日收到《浙江省杭州市中级人民法院民事案件应诉通知书》共三份。该院已受理三位个人投资者分别诉公司证券虚假陈述责任纠纷，累计标的金额４３１５９．６６元加案件诉讼费用。公司正积极应诉，上述事项不会对公司生产经营产生重大影响。若截止２０１２年年报披露日仍存在由上述行政处罚事项引发的股东个人或集体(证券虚假陈述责任纠纷)未决诉讼情形的，公司将与丁仁涛另行协商补偿方案。

丁仁涛两次套现料过亿元

公开信息显示，新嘉联是专业从事受话器、微型扬声器等微电声器件产品的研发、生产和销售的厂商，上市近４年，新嘉联净利润持续下滑，其实际控制人丁仁涛更是领衔高管套现。

新嘉联今年８月１６日公告称，丁仁涛、嘉兴市大盛投资有限公司、公司总经理宋爱萍等１１位股东(转让方)与浙江国大集团有限责任公司(受让方，下称国大集团)于８月１２日签署股份转让合同及补充协议，转让方合计出让２０２８万股公司流通股，占公司总股本的１３％，交易作价不超过每股１１．８元。本次转让完成后，国大集团将成为公司控股股东，国大集团与丁仁涛、宋爱萍还约定，在本次股份转让交割完成后成为一致行动人，通过上述一致行动安排，国大集团及其一致行动人丁仁涛、宋爱萍将合计控制公司２８．３９％的股份。国大集团承诺，在作为公司实际控制人的前提下，自本合同签署之日起在３６个月内不转让本次受让的股份，１２个月内不对公司进行重大资产重组。丁仁涛、宋爱萍承诺在本次股份转让完成后自愿锁定其所持有的剩余公司股份１２个月。

有媒体报道称，此次丁仁涛转让的股权为５００万股、宋爱萍转让的股权为２７０万股。如果按照最高转让价１１．８元计算，丁仁涛和宋爱萍此次套现金额分别达到５９００万和３１８６万元。３６个月锁定期刚一结束，丁仁涛就在２０１０年１１月３０日通过大宗交易方式减持４５０万股，占公司股份总数的２．８８％，减持均价为１２．８元／股，一次套现５７６０万元。如果此次转让成功，两次套现将让丁仁涛套现金额将超过亿元。

上市以来首现半年度亏损

新嘉联日前披露的２０１１年半年报显示，２０１１年上半年，公司实现营业收入１６１１４．８９万元，同比下降９．６０％；归属于上市公司股东的净利润－２９９．４万元，自公司上市以来首次出现半年度亏损。

分析人士认为，由于公司公告并未披露其中原因，在国大集团与丁仁涛、宋爱萍结成一致行动人的情况下，丁仁涛此次站出来“勇于承担”是出于何种考虑尚不得而知。单单从数额看，目前三位个人投资者索赔的累计标的额也仅４．３万元，与丁仁涛两次套现料过亿元的资金相比不成比例，不排除丁仁涛本人出于让股份转让顺利完成而主动提出对投资者索赔“担纲”，当然，同样也不排除是国大集团进入后，出于担心投资者索赔数额出现不确定的“放大效应‘而影响公司业绩，从而要求丁仁涛“承担”的可能。