声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计传声器设计与应用室 → 抗干扰mic


  共有7879人关注过本帖树形打印复制链接

主题:抗干扰mic

帅哥哟,离线,有人找我吗?
tigerking100
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:82 积分:517 威望:0 精华:0 注册:2009-8-24 22:18:34
  发帖心情 Post By:2009-9-5 20:43:11 [显示全部帖子]

以下是引用Amare在2009-09-04 20:27:43的发言:


手机射频干扰通常为900M和1.8G两种高频信号
上述两个电容是对手机射频的针对性屏蔽

版主所说措施都有效果
唯一在MIC中内置磁珠不是很认同~~~~~~看来你对磁珠的作用与应用范围 还存在盲区![ 磁珠可以等效成一个电感和一个可变电阻相连。
磁珠的全称为铁氧体磁珠滤波器(另有一种是非晶合金磁性材料制作的磁珠),是一种抗干扰元件,滤除高频噪声效果显著。
铁氧体材料的特点是高频损耗非常大,具有很高的导磁率,使电感线圈绕组之间在高频高阻的情况下产生的电容最小。当磁珠中有电流穿过时,铁氧体对低频电流几乎没有什么阻抗,而对较高频率的电流会产生较大的衰减。
一般选磁珠的时候要看SPEC,根据具体的需求来选折。
]对于磁珠在抗RFI方面的应用,我想耳机和手机 电路设计工程师会有更深的体会,更有发言权!

仅供参考 谢谢!





 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
tigerking100
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:82 积分:517 威望:0 精华:0 注册:2009-8-24 22:18:34
  发帖心情 Post By:2009-9-7 20:45:06 [显示全部帖子]

以下是引用Amare在2009-09-07 18:52:13的发言:

全部赞同
但我之所以不认同MIC中内置磁珠的原因有三:
1.元件体积  以4MM外径的MIC为例  PCB的直径大概是3.75
                在这个范围内放置一FET,两电容,还要保证地大面积包正极,确实没有地方再放磁珠(4mm的ECM确实空间有限,一般不宜再额外增加磁珠,但6mm和9mm的就没有这个问题了。)
2.磁珠造价 假设MIC的单价为1RMB 磁珠和电容比 厂家肯定是前者(不能光看价格,要综合对比效果/质量
3.磁珠本身性能  正如您所说磁珠抗高频的性能很好  那这个高频频率是多少?
                      普通的两电容元器件已经足够(---普通的10pf和33pf电容,只是针对1800mhz和900mhz这两个频点(周围)有作用,其它频段可就不行了。)
手机设计 这点是我最不肯定的 如有误请见谅
               手机主板上通常都设定有磁珠 作用会不会重复? (有些辐射/干扰源会周围空间内散播干扰信号,有些干扰信号会通过ECM的PCB或壳体进入ECM内部,从而对其产生/输出噪声!)
 
另一问
磁珠设计时是靠近信号源一端好 还是靠近输出端好
(NOKIA 靠近信号源,  SONY靠近输出)-----根据不同情况吧!!需要参考具体手机的设计,才能对比这两种设计的效果和作用!


以上请参考,仅作讨论,不当之处,请指正。
谢谢!


 回到顶部