声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计软件应用及仿真室 → 谈谈仿真


谈谈仿真
选择项
仿真就是实际结果的体现,追求0误差的结果
仿真和实际有些差距,但是可以做参考
仿了还不如不仿,和结果大相径庭
仿真不可信,不靠谱
仿真是值得信赖的,但又不知道为什么
会用仿真软件进行仿真
不会用仿真软件进行仿真
有仿真设计的基础
没有仿真设计的基础
您还未登录,不能参与。 [ 参与人数 37 人 截止时间:2037-4-25 20:00:00 | 查看参与用户]
您需要达到所设定的数值才能参与:文章 0 积分 0 魅力 0 金钱 0 威望 0
  共有20690人关注过本帖树形打印复制链接

主题:谈谈仿真

帅哥哟,离线,有人找我吗?
Tannoyman
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 无为(老子语)
等级:新手上路 帖子:222 积分:1543 威望:0 精华:0 注册:2009-11-5 11:24:55
谈谈仿真  发帖心情 Post By:2009-12-9 20:00:00 [显示全部帖子]

来此谈谈仿真。



别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿!
疯癫之人,必有过人之处!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Tannoyman
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 无为(老子语)
等级:新手上路 帖子:222 积分:1543 威望:0 精华:0 注册:2009-11-5 11:24:55
  发帖心情 Post By:2009-12-10 19:38:17 [显示全部帖子]

以下是引用Acoustics在2009-12-10 19:01:00的发言:
不要不信, 除了仿真计算, 设计还有更好的方法吗? 画画图?做做样品? 好在电声器件是低成本产品,允许你试多次也允许你失败多次,开模费用也不算太高. 若让你们去设计桥梁或大楼,可以多建几座?允许多倒塌几次?

当然也不能太依赖仿真, 仿真模型有精确和简化之分, 算法多种多样, 具体输入数据需要测试验证,输出结果同样需要测试验证.
仿真模型和仿真数据, 既来源于理论基础,又来源于实践检验.
仿真不是纯理论,不是无用的工具或做做样子的工具.
仿真最大的好处是节约时间和成本,并能指明设计或改进的方向.

仿真是门科学的艺术。是“预知”未来的工具。
正如A版所讲的“仿真不是纯理论”的,TANNOYMAN认为仿真既需要过硬的理论知识,同时还需要丰富的工作经验。
TANNOYMAN也一直从事仿真设计,是仿真的铁杆粉丝。



别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿!
疯癫之人,必有过人之处!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Tannoyman
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 无为(老子语)
等级:新手上路 帖子:222 积分:1543 威望:0 精华:0 注册:2009-11-5 11:24:55
  发帖心情 Post By:2009-12-10 19:50:44 [显示全部帖子]

TANNOYMAN发这个贴的初衷是:很多人对“东西”认识的程度不足,反而对人家有指导意义的文章、书籍、数据等嗤之以鼻。
虽然嗤之以鼻但是又拿不出科学的数据等依据证实。
引用网友的一句“技术手YIN“来答复这样永远沉寂在所谓的“技术”中的人。


别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿!
疯癫之人,必有过人之处!
 回到顶部