主题：倒相管的“压缩效应”问题

                    倒相管的大小和压缩效应问题

根据具体的音箱来选定所需要的谐振频率后，倒相管的截面面积可以按照经验和一些公式去计算。

要得到同样的谐振频率，小的截面面配合短的倒相管长度与大的截面面积配合长的倒相管长度，是会有同样的谐振频率的。

但是，这只是谐振频率这个问题，是倒相管设计的的一个方面，其它的表现就不同了。

一般来说，偏小的截面面积会引起一些所谓的“风噪声”和加大失真的发生。当加大倒相管的截面面积后，失真会减少，主观听感得到改善。

所以，一般是不希望倒相管的截面面积太小。

另一方面，倒相管的截面面积过小，还会发现在低频范围内会有一个“压缩效应”。

一个例证：一个大开口箱，分别采用两种圆倒相管：一种是直径110，长19（单位：mm）,另一种是直径160，长125。

当采用1W、96dB测量的时候，两种倒相管的效率相同。

当采用100W、116dB测量的时候，小的倒相管在工作频率范围内损失了4dB，而大的倒相管则只是损失了1dB。

所以，过小的倒相管，在大动态或大功率的时候，低频的表现会差一些。

这就是所谓的“压缩效应”：过小的倒相管会在低频段引起声压较大的损失，部分声波被“压缩”掉了。

这是一个值得我们在选择倒相管的截面积的时候要注意的问题。

至于具体的参数选择，要考虑的问题还是很多的。例如：音箱的大小；倒相管大了，长度过分增加后，不但安装有一些问题，也会占去宝贵的音箱体积。

此外，过分大的倒相管，会不会造成更严重的箱体内的声波泄漏？

这需要一些权衡和经验的。

（这是学习笔记，拿来和大家一起探讨而已。）

到底是不是这样？请各位拍砖就是了。