主题：增加60Hz的音量可以增加30Hz的听感吗？

以下是引用国明在2010-11-10 02:55:56的发言：

越来越混乱了, 水仙找出来的那几篇南大教授的论文和楼主说的不是一个东西.

 

指正水仙的认识误区

 

他说的那个分谐波实际上是次谐波(subharmonic), 是非线性混沌声学里的东西. 修水村人说60Hz产生30Hz电声里叫低阶谐波失真(low-order harmonic), 相对于2次,3次等的高阶谐波(high-order harmonic), 是电路失真时产生的东西,如削波时.subharmonic的产生只有在一定条件下才可以, 一般是高压,流场非常紊乱的情形之下.(换言之, 电声如果想满足这种条件,非常难), 两种情况都是失真(distortion).

 

不管怎么说, 既然叫失真那就是有害的, 而且低阶谐波比高阶谐波更不易被人耳查觉, 因为已经落到听阈以外去了. 魏荣爵文章里说的扬声器方面有的分谐波,

实际上他自己可能也没太搞懂, 做研究时把两种情况混淆起来搞了,就像我上面说的那样, 这是两个领域,两个范畴的问题. 所以,因为方法不科学,理解不透彻,

结局就是: 只能出论文, 不能出成果. 当然如果是在"论文至上论"的人的眼里, 那么这种做道也是不错的. 扬声器是个很简单的电声器件, 是不可能有太复杂的

东西在里面的, 还都研究到混沌声学了, 大笑话.

 

差距也是在这里, 无病呻吟式地做研究是不行的, 最后做出来的结果只能是无病呻吟型的, 扬声器要获得更好的低频效果只能扎扎实实地去设计, 而不能搞一些

噱头,东拼西凑地找些牛头不对马嘴的理论来获得支持.

 

驳"南大声学教授懂喇叭"论

 

水仙提到"南大教授怎么不懂喇叭了", 喇叭是工厂里工程师做的东西, 南大教授在办公室里写论文, 缺乏实践,当然对这方面要弱很多了, 比如最实际的例子, 比如说大家都知道的,活跃在广东电声界的魏某雄教授, 拿高薪,南大教授就没有一人能比得了他的, 连管善群,王以真都不能与之比(他们可能就是会写两本书,做些报告,所以这类人称为"扬声器理论家"而不是"精通扬声器的工程师",所以这就是我常说的: 不要道听途说,要看实战. 给他们面前放一堆零件,胶水, 然后让他们每人做一只喇叭出来(同一参数规格要求), 最后谁的声音好谁就赢, 谁就懂喇叭.  你说魏某雄, 管善群, 王以真, 再拎几个南大的声学教授, 几个人都搁一起, 谁最后会胜出? 如果买马的话, 我看80%的人都会买魏某雄, 其次是王/管, 最后才到南大教授, 这就是你内心的直觉深出, 你自己也骗不了你自己的客观真实.

而魏某雄从哪出来的呢? 就是与南大相比,算比较垃圾的海大.所以,很多事情并非一定, 只是各自有擅长, 南大教授擅长的是声学理论与教学, 与实际的做工程,差别还是很大的.