重发--关于不同阻抗喇叭的对比听音分析（诚邀精通TS理论的高手发表评论） - 音乐鉴赏和器材评价室 - 声学楼论坛

奇怪，怎么回复没有了。

你的理解是对的。2个不同阻抗的喇叭T/S参数接近，但串电阻之后肯定会引起“整个系统”的T/S不一样从而影响了低频响应。通常来说就是Q值增大了......

当然，中高频也有一定的影响。

以后碰上这样的情况怎么办？除了用两台放大器调成不同的增益对比以外，用高质量的自耦变压器进行阻抗变换是一个较好的办法。

以下是引用听风在2010-12-03 19:32:58的发言：

看了文章，窃以为是串了了电阻的缘故；

看了PDF，才发现刚才的分析都不是对的；

不知道所谓全音域喇叭是什么喇叭，多大喇叭？裸听？目标低频下限多少？最大声压多少？

这些参数都能对应回来你的喇叭的结构；

所谓中音不清晰，很有可能严重失真，但是是否有分析过失真产生的原因？很显然，从pdf上是看不出来的。

或许真的是你的样品不如你的竞争对手的；

或许都不咋样？

BTW：不要贸贸然怀疑你的客户的专业程度，好歹是某知名品牌音响；更不要怀疑某某工程师的RP；毕竟你们是合作关系；

我倒完全和你相反，首先要据理力争。

Q值大了，也会引起失真加大导致不清晰，等等诸如此类，这不同条件造成了太多不对等的条件。失去一个相对公平的基础，就算这次听音能侥幸过关，以后还是会出现问题的。

以下是引用EASE在2010-12-09 11:35:12的发言：

首先，谢谢你的评论。

喇叭是1.75寸的，8ohm，灵敏度82dB，确实是裸听。但更多的听音细节我不知道，因为那个工程师不跟我说，也拒绝让我一起听。

过后我用KLIPPEL专门测试了谐波失真、HI-2失真、互调失真、直流偏移等，都与竞争对手的喇叭差不多。所以很无奈，才写了这篇分析。

我之所以怀疑他的专业性，是因为“裸听”和“串电阻”，至少“裸听”绝对不是一个有效的听音方法。

如果你认为我的分析有错误，望不吝赐教！

碰见裸听的对比，直接忽略。

主题：重发--关于不同阻抗喇叭的对比听音分析（诚邀精通TS理论的高手发表评论）