主题：杰出电子工程师是如何炼成的？

这样的文字，真的是很好，而且也是要自己有体会和足够长的经历才可能写出来的。

 

有感如下：

1、文章里，一个重要的问题是“工程师要热爱自己的职业”。

这是千真万确的事情，也是很多初出茅庐，自己的职业都没有形成的人的一个好的教导。特别是对自己目前所正在做的工作（还只能叫工作），在哪里怨声载道的人，要很好的理解这句话了。你不热爱自己的工作，怎么会成为一个好的工程师（或专业人员）？在干着电声业的活（！），又在大骂电声业没有前途，可以肯定不会是一个好的工程师的。

现在不是到处都在招聘优秀的工程师吗？而且就在电声业。你优秀了，为什么没有前途？

2、工程师要有很好的基础，如数学和物理。（当然还有其它的理论基础的。）

这很重要，这也是一个真正的工程师的一个重要的标志。就算是“工艺工程师”，也不是没有理论支持的。否则，只好叫“技师”了。

这也可能是专业和业余的区别了。现在的一些企业的工程师好像也不需要“认证”，搞的满大街都是工程师了。

3、要会思考，深思，而且思维品质好。

工程师的重要评价不是他的工作积极性，而是处理问题的能力。能力的表现的差别往往就在一个人的思维水平上。同样学历，甚至学历更高，也会有很大的差别的。能力不是知识的多少，知识这个问题现在已经不是太重要了，网络时代获取知识是很容易的（当然还是要基础的）。所谓会思考，是指能够从一些表面现象看到事物的本质，能够从一般人看不到的地方发现新的问题等等。

一个优秀的工程师，当然可以处理大家都会处理的问题。但是，最重要的的标志是他可以处理很多人还不会处理的问题，这就是优秀工程师的价值。

 

当然，文章里还有很多很好的启示，这只是我的一个认识。

在工业界多年，深知一个优秀的工程师是很不容易练成的。除了外界条件外，重要的就是自己的职业素养了。

 

超版的文章是转帖的吗？可能不是，那更要谢谢你些的这些东西了。

顺着听风兄的话，把亮点结合自己的体会在此说说，谬误之处请指教。

 

国明兄说：“杰出工程师只有两个途径出来, 一个是常规道路,要上一所好的大学. 另外一个是非常规道路: 自己有这方面的天赋,是个奇才.可以自学成才.”

这当然是放之四海而皆准的。

 

我再进一步延伸一下：

一般的说，大部分工程师（不论杰出与否）是从大学里出来的，这可以叫一般的工程师。当然也并不特别在意原来是学什么专业的，但是毕竟还是在所学的专业或相近的专业的范围内成长的多。这样的工程师也就是一般意义的工程师的。他们往往有较好的专业基础和理论基础，是一个比较全面的人才，往往也可以承当更广泛的工作。

 

另一个方面，就是有天赋的奇才的“工程师”。他们的总量绝对比上面那个类型的少很多的。但是，在某些方面的能力，又是很多一般的工程师所望尘莫及的。他们会在具体的工作中有很多奇思妙想，甚至是颠覆性的想法。不然，只会一般的工程师的东西，他还怎么“混”？因为他没有和一般的工程师去比的本钱的。而且也不可能会一般的工程师会的东西。

这样的奇才，一般的说，可能会有很大的贡献，但是在人生的历程中汇有很大的阻力或挫折，毕竟要补课的东西太多嘛！

不过，这样的奇才，是可遇不可求，也没有办法去培养......

 

当然，也会有科班出身，而且又有天赋的特殊人才，他们就更可能出大的贡献了。

 

所以，一般的企业，往往就是要一般的工程师。因为他们的任务就是去解决很多实际的问题。创新虽然重要，但是不是最重要的。

这就是楼上说的老板要利润的结果。这也没有不对呀！

 

其实，杰出，就是一个很难的问题。无论是工程师还是教授、技师，甚至工人。

 

杰出，从另一个方面讲，就是“极致”。

极致，容易吗？