主题：[求助] 阻抗补偿？

本人DIY爱好者，想请教这里的专业人士：

 

这个是JBL的14寸三分频号角箱子----1400array. 分频点分别是 750Hz  8KHz

 

驱动单元： 低音 14寸， 中高音 3寸膜    超高音。。。。

 

SYSTEM COMPONENTS:

? Grille 354499-001

? Low-Frequency Transducer 14" (356mm) LE14h-3 Aquaplastreated

(336321-001)

DC Resistance 6.0 Ohms ±10%

? High-Frequency Transducer 435 AL 3" (67mm) aluminum-dome

(338831-003)

DC Resistance 4.1 Ohms ±10%

? Ultrahigh-Frequency

Transducer 045Ti Pure-titanium (361016-001)

DC Resistance 3.1 Ohms ±10%

 

通过仿真发现，因为 R4 R5 R6高斜率衰减，实际上中高音号角F0阻抗峰以及号筒反射回的阻抗峰对分频的斜率几乎无影响。

L4 C4 R7 大概的谐振频率在2.2k附近。发现去掉与否几乎不影响系统阻抗曲线。不知道这个串联谐振是不是起阻抗补偿的作用？

 

 

 

此主题相关图片如下：1400_crossover.jpg


此主题相关图片如下：140020arrayfrequespl.jpg

同样还有4425MKii号角,  多个RLC经计算补偿的阻抗都在通频带内 1.5-4K, f0居然不补偿（500-800Hz）？？？？

 

 

 

 

 

 

此主题相关图片如下：4425mkii.jpg

JBl的2-3寸膜（44MM-66MM)号角高音其F0 都在400-700Hz之间， 分频点在600-1KHz, 但是其官方的分频图都不补偿f0附近阻抗, 而是补偿相当于f0的两倍频或三，四倍频的阻抗峰，包括其高端产品： K2S5800   K2S9800  Everest II DD66000, 何解？

 

因为他家的号角高音普遍比低音高12个dB以上，分频网络和驱动之间都有并接一个高比值的电阻串联衰减，实际扬声器阻抗的起伏已对分频网无影响，不知道为什么还加这个补偿。

谢谢

是的，驱动单元我都有，实测的阻抗曲线和SPL