声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计音箱及分频器设计室 → 监听音箱难在什么地方?


  共有7906人关注过本帖树形打印复制链接

主题:监听音箱难在什么地方?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2011-11-18 6:01:52 [显示全部帖子]

老修监听音箱的设计难在单元和分频器, 两者各占40%的比重, 箱体设计占20%, 这同一般HIFI音箱设计有别, HIFI音箱箱体设计比重是很大的,能占到40%之多, 单元和分频器各30%, 正好倒过来.*1

监听音箱主要是中高频的设计,所谓监听三难*2, 一难曲线难, 曲线要平直. 二难材料难, 好的材料才能保证良好的瞬态响应.做监听单元的材料也不是唯一, 有多种选择, 成本, 性能, 个性*3, 怎么选择? 最难是相位难,整体失真尽量要小,音染小, 要调整整个系统的平衡,需要有比较多的经验.

 

另外监听音箱的存在是音箱音质绝对好过耳机音质的有力证明. 试想一下如果监听耳机极为出色, 那么录音师,调音台直接配一副监听耳机往头上一戴就省事了, 又小又省空间, 还节约材料成本, 准确分辨出录音节目的音质,这不是一举多得的事情吗? 那还要监听音箱干什么? 录音师摆着做秀啊? 像eagle之类的挺耳机派都可以仔细思考下这个问题.

 

注1: 这里说的比重是指设计时需投入的重视程度

注2: 监听三难的理论由国明首先提出

注3: 很多时候也要考虑录音师的个性, 不同的录音师偏爱不同的监听箱

[此贴子已经被作者于2011-11-18 06:08:32编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2011-11-18 16:09:43 [显示全部帖子]

老修你问的问题很好, 这主要是从它们不同的应用范围来决定的. HIFI箱是用于欣赏音乐, 趋向是把它当艺术平来做, 所以外观设计很重要. 监听音箱是专业音响师工作时用的, 它并不用去多考虑艺术化的设计, 使用监听箱时也没有欣赏音乐的感觉,而是判断录音质量. 就像音频测试电脑同家用电脑的区别, 使用测试电脑的功能就是测试频响曲线, 除此之外电脑啥也不干了. 而普通的电脑除了有一些测试功能,还能做别的事, 比如说做文件,看电影什么的. 另外一个是,监听音箱用用就该换了, 而且要经常换才比较好, 保证设备不老化, 时时有最高的监听质量. 专业音响师对待监听箱并不会像音响爱好者者对待HIFI箱, 他们是有好的设备就花钱买, 然后不断地更新淘汰掉旧东西, 经常把监听箱像垃圾一样丢掉, 旁边的人会说哇你们这么浪费啊, 他们会淡淡地说一句: "我们是专业的." 是个,一个专业的调音台都几十万了, 监听箱比起来根本不什么. HIFI箱买一个都希望能听很多年. 监听箱由于是工业用途, 所以要求产品有较高的一致性, 很多厂家使用注塑来完成监听箱体制作, 这样一来,不但建模速度快了, 箱体一致性还更加好了, 这是木箱设计所难以达到的, 箱体对声音确实有一定的影响, 但影响只是一个方面,并没有一种音箱各方面是完美的, 主要根据它们的不同用途来做取舍.声学设计的道理就在此. 

 回到顶部