以下是引用国明在2012-04-16 01:32:53的发言：
1. 真正潜心搞技术的人不多. 这从论坛里的讨论可以看出来, 大部分话题还都是处于解决基本的生产工艺,技术的层面上,很多人想解决他们在实际开发工作中
遇到的问题,想寻找一个快餐式的解决方案,却忽略了回答者并不真正了解提问者的环境,所以给出的方案也多是猜测性质的.
2. 电声基础问题很少人谈,即使谈也是蜻蜓点水,一带而过,这样的学习方式,导致想过来学技术的人最后的结果就是基本功不行, 学到的东西都是东一个西一个
的胡拼乱凑, 似懂非懂. 治表不治本. 这里的原因可能一个是真正懂的人不想认真教, 要不就是教的人自己也不是真正就懂, 两个可能.
3. 在技术方面比较有优势,有经验的版主们不是很热衷于参与技术讨论. 一些专家前辈平时很少来讨论交流, 但年会上却都出现了.
4. 论坛服务器比较差, 网络硬件方面差强人意.
5. 论坛主办者的一些错误思路, 比如"办论坛不为赚钱甚至产生负收入"等等.
欢迎囯明兄回归！
其实，该发生的事情，总会发生。墨菲定律呀.....不欢迎，也会来的。
技术和理论基础问题：那个重要？还真的一下说不清，道不明。
毕竟大多数是在基层工作的，对技术层面的事情会更关心些。这也无可非议嘛。
但是，在达到一定程度后，是要加强基础理论方面的学习的，这可能就是一个人能否“长大”的要害了。
很多在基层的技术人员就是在这个问题上没有把握好，所以尽管也是很努力的，但始终没有得到提升。
所以，赞同加强基础理论板块方面的建设这个论点。
但，这个问题就不只是版主们就可以做好的，还得那些在理论方面有体会的前辈多来给菜鸟们“上课”了。
就算是普通的人，对一个问题有了较好的了解，也不妨把心得来晒一下！一来是交流，二者也许可以得到诸如“一个老兵”等热心者的指点的。
只是，好像像“一个老兵”这样的人少.....
至于一些网友（包括哪些真的高明和自以为高明的）说的东西，要百分百对，也真的很难。这就不要强求了吧。
就是错的，又有什么？你的观点说出来了，慢慢的就会有人来评头论足的，慢慢也就清楚了。
怕就怕只是在那虚晃一枪，神龙见头不见尾的.....
什么是基本功？这是一个很好的话题。
囯明兄有时间不妨把一个电声工作者应该具备的基本功方面的话题来一个讲座或议题，相信会有很多人参与讨论的。
我就对此话题很感兴趣，因为在实际工作里，确实是发现自己的基本功不行。很多问题自己不理解，但一旦请行家说破，就很快的变得简单、明确了。
一些基础的理论，或许很多人也是看了或知道的；但是，同样的很多需要掌握的东西，也是很多人所未能很好理解或掌握的。
所以，如果有人把从事电声业需要的基本功问题来说说，对声学楼和大家来说也是一件大好事的。
你以为是吗？
只要有人敢为人先的提出这个问题，哪怕是并不完整、甚至有一些错误，也会在大家的参与下把这个造福电声工作者的大事情做好的。
当然，一些界外高人会在一旁冷笑的......
由他去吧。
一个希望也斗胆说一下，望囯明兄注意：今后少议论一些人。
可以对一些人的说法表示你的观点，这没什么。但是，指名道姓的说就不好了。
一来是会使一些人无地自容，很是尴尬，会影响和谐；
二者这样的做法也和一个较成熟的人的做法大相径庭的。
在学术上，可以锋芒毕露，这很好；但是，对人就留有余地为好。
囯明兄前段时间是不是在这方面欠妥些？
希望在声学楼里，还是可以多看到囯明兄在技术方面那些有见地的文字！
说得不对的，请指点就是了。
加好友 
发短信
修水 村人
Post By：2012-4-17 10:26:09 [显示全部帖子]
