声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计各类扬声器设计室 → [原创]静电扬声器(ESL)简介


  共有19084人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[原创]静电扬声器(ESL)简介

帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhigang324
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:111 积分:1263 威望:0 精华:0 注册:2006-10-23 8:44:26
[原创]静电扬声器(ESL)简介  发帖心情 Post By:2012-8-10 22:16:27 [显示全部帖子]

 

1.ESL属于静电场换能,与电动扬声器(DL)的电磁换能是完全不同的;

2.ESL的电场力均匀施加在整个振动膜上,属于整体驱动;而电动扬声器的驱动力仅施加在音圈颈部,属于集中驱动;由于ESL的振膜受到整体驱动力,故振膜无需高强度,可以做得超轻,超薄(笔者做的振膜厚度仅亚微米——0.9微米),故ESL具有极佳的高频特性以及极佳的瞬态特性;

3.ESL的理论失真为零,实际失真也很小,约百分之零点几(包括了测量话筒的失真),这是迄今为止所有已知的电声换能器所达不到的;

4.ESL属于“冷驱动”,工作时永远不发热。而电动扬声器属于“热驱动”,过载易烧毁;

5.由于电场强度与距离成反比,故ESL的最大声压级和效率成反比,可谓鱼翅熊掌不可兼得也!

6.由5.,ESL在低频时效率低,不宜重放低频。加之,低频无需速度快,瞬态佳,在重放低频时,感觉不到ESL速度快的长处;

7.与ESL相比,等电动(即平面音圈)扬声器(EEL)亦不俗,而且可以低电压,低阻抗驱动。但与ESL相比,振膜仍重了数倍,故高频延伸以及瞬态特性皆不如ESL。而且一旦过载,音圈极易烧毁,不可修复!加之,现在的钕铁硼磁铁价格巨涨,EEL的成本可怕!所以笔者不甚看好EEL。

8.ESL的缺点:A.怕潮湿(可以解决),南方湿热天气,开空调20分钟后,ESL即可正常工作,也可以用抗潮湿的ESL解决方案,对其性能稍有影响;B.需高阻抗,高电压驱动,驱动复杂;C.低频时效率低。可采用ESL+DL的混合设计予以解决。

9.ESL做成耳机如何?那当然爽啦!无与伦比的清澈透明,低音亦不俗,音乐发烧友做梦都会想着它!

10.ESL的核心机密:振膜材料!到国外音响网站去溜溜,你可以发现,最热门的帖子就是ESL coating,点击率达数万!森海泽尔20万一付的静电耳机买的什么?告诉诸位吧,卖的不过是几张1.2微米厚的振膜!你说可气不可气?哈哈!鄙人比他做得更好——0.9微米!!所以森海泽尔赚不到我的钱。

10.ESL的发展方向,A.振动模式的最佳分布;B.超薄材料的研发,0.5微米?0.2微米?在下处心积虑地想一试,估计问题不大;C.直接驱动,一旦解决,整个ESL的失真就同现在的功放相当了!

11.顺便说一句,现在国内有号称做出ESL的厂家,恕笔者直言,他们的振膜不是那么回事。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhigang324
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:111 积分:1263 威望:0 精华:0 注册:2006-10-23 8:44:26
  发帖心情 Post By:2012-8-11 10:35:20 [显示全部帖子]

致2楼:提起国内的ESL,一言难尽,那可是虚假,阴谋,社会小混混行骗的大杂烩。简而言之,本人是中国ESL的源头,国内一切ESL皆起源于本人的技术。多年来,一些骗子一直以假ESL技术行骗,资金耗费数千万,结果因技术不过关而不了了之,一连串的生产ESL的公司接踵倒闭,你提及的深圳的公司只是其中之一。

致3楼:静电耳机实际上比静电音箱容易得多,只是膜技术要求更高。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhigang324
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:111 积分:1263 威望:0 精华:0 注册:2006-10-23 8:44:26
  发帖心情 Post By:2012-8-13 10:32:45 [显示全部帖子]

 路人甲君:
    整体驱动的ESL不存在由于集中驱动的DL产生分割振动的问题,但仍然有特定形状的膜本身固有的振动模式,从而产生频响上的起伏,但由于振膜的质量极轻,仅为数毫米厚的空气质量,所以可以受到空气的阻尼,频响仍较平滑。ESL面积大,有较尖锐的指向特性,可用不同的设计予以解决。瞬态特性指的是对信号的跟随能力,显然振动系统质量愈轻,跟随能力愈好。通常用一尖锐的(前后沿陡峭的)脉冲测试瞬态特性,如果某器件前沿上升陡峭,后沿急剧下降且没有余振,则瞬态特性优良,ESL的瞬态特性正是如此。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhigang324
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:111 积分:1263 威望:0 精华:0 注册:2006-10-23 8:44:26
  发帖心情 Post By:2012-8-14 11:09:37 [显示全部帖子]

路人甲君:恐怕你对瞬态特性的理解有误,简而言之瞬态特性取决于振动系统的质量,越轻则越好,所以等离子扬声器最好,ESL稍次,……瞬态特性同频响有关,但并不直接相关。又你如果英语过关,网上ESL资料有的是,键入electrostatic loudspeaker(或+impulse response)在google上搜索,资料之多应有尽有,恐怕你看不完。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhigang324
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:111 积分:1263 威望:0 精华:0 注册:2006-10-23 8:44:26
  发帖心情 Post By:2012-8-15 19:18:16 [显示全部帖子]

 很显然,第2图瞬态响应要好,较之第1图:有更陡峭前沿,后沿有迅速衰减的振荡,有更窄的脉冲。音响换能器做到这个水平恐怕很难。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhigang324
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:111 积分:1263 威望:0 精华:0 注册:2006-10-23 8:44:26
  发帖心情 Post By:2012-8-16 9:14:42 [显示全部帖子]

 路人甲君;绝不要以为是ESL就一切ok,设计不好照样会出问题,本文早就提醒你了,只是你未注意而已,自己再去琢磨吧。本人几乎收集了网上所公布的几乎所有的ESL资料,QUAD989当然亦不例外,为何QUAD989等ESL的频响,瞬态响应不理想自有它的原因,其一QUAD是全频带ESL,其二其设计上有问题。第二图的瞬态特性是全频带的吗?如果不是,比较有何意义?你何不找一个低音单元的瞬态特性结果试试?
又,你似乎觉得第2图的瞬态特性是便宜喇叭边做得到的,你何不做一个这样的喇叭试试?告诉你吧,恐怕只有极优秀的高音单元(如等离子高音,高音ESL,带式扬声器)才做得到!在下收集的所有号称顶级耳机的瞬态特性均做不到第2图的水平。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhigang324
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:111 积分:1263 威望:0 精华:0 注册:2006-10-23 8:44:26
  发帖心情 Post By:2012-8-17 15:19:44 [显示全部帖子]

 一旦去掉了低频分量,ESL瞬态响应(Transient response,>300Hz)与第2图类似,不过本人不具备VIP资格,发图从略。
又,如果你觉得第2图可以用便宜的单元组合,何不试试呢?那可是天赐良机呀,这可是笔者看到的少数优秀的瞬态特性!

 回到顶部