声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计音箱及分频器设计室 → [原创] “狼音”&“松香味”——声学系统间谐波 探析


  共有7427人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[原创] “狼音”&“松香味”——声学系统间谐波 探析

帅哥哟,离线,有人找我吗?
泊尔
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:373 积分:2113 威望:0 精华:0 注册:2014-1-10 10:16:55
  发帖心情 Post By:2014-4-10 6:33:32 [显示全部帖子]

一篇很好的文章,学习了。
不过只是从谐波失真角度描述听感,似乎缺了点什么?
例如在消声室听音乐和在音乐厅听音乐有着截然不同的感受,这是人们已经习惯了有混响的环境,完全的保真反而觉得不舒服。由此,在混响时间很短的环境中加入人工混响,也能缓解这种不舒服。
同样,器乐本身也有混响,只是表现在内部,以往习惯于用共振来描述,也是局限的,混响与共振是有区别的。
经常在现场听器乐演奏的人会发现,震颤的余音常常大于录音以后的重放,电声系统重放时,那些余音有了很多丢失。从录音、后期制作、编码解码、。。。。等等,直至扩声还原,有了太多影响损害这些余音的因素。还是不具体追究了。
如果将损害了的余音人工修补,同样能得到润色甚至温暖的感受,可能比胆机还要更暖。一个经过这种修饰的试音碟,已经在另一个网站(CA001)发出了一百多份,到目前为止还没有不良反应(尽管使用者有各种各样的不同设备)。说明人们普遍喜好这些增强了的余音存在。
当然,表现听感还有很多方面,不赘述了。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
泊尔
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:373 积分:2113 威望:0 精华:0 注册:2014-1-10 10:16:55
  发帖心情 Post By:2014-4-10 6:38:37 [显示全部帖子]

补充一句,上面所说,不是否定楼主的观点,而是一种补充,仅供参考。

 回到顶部