主题：[讨论]和专业人士谈发烧

Q值在科学上和声音联系是，一个输入波信号到输出时，它并没有立即停止，而是还在进行阻尼震动，这样就造成了前一个波的阻尼震动叠加了后几个波的正常震动。不同的材料，就会产不同的Q值，声音是有大小不同的变化的。

如果线材这么点影响，人们都去计较的话，那就麻烦了，箱体的缺陷远远大于线材的影响。

市电输入端，即电源线。我的看法，电源线对声音的影响不会很大。先说个事，据说有些人能听出火力电厂和水电的区别，当时我就在想，估计是会有点区别，我这烂耳朵听不出而已。

那我只能猜，或许每一台发电机组出来的电，都是有区别的。这就像每一支枪管打出来的子弹，弹痕是不同的，专家们是可以对比出。

从电源的电流属性来看，发电机组也好，线材也好，估计都会有些影响。

为什么呢？

我从二方面下手。

一，是电流传输。电流传输，就会有出电压的稳定指标；电压稳定了，电流也不一定稳定，因为传输途中有变数，空间有力场、磁场、还有交错的电场。还有，我们观察水流的时候，常看到有湍流等现象，我的知识浅薄，不过也在若干教材上了解到电子有很多类似于水流的特性。

二，是交流电传输。因为我们用的是交流电，交流电比上一条提到的又多了点东西，多了容抗和感抗，还有电压和电流的相位。

这么说来，很多材料都会对原始电流有一点影响。

为什么我会认为原始电流对音质的影响不是非常大呢？因为我们在功放处对原始电流进行了整流，整流之后还能保持多少原始电流的特点呢？有是肯定有的，多不多就看消化系统怎么样了。这个道理就像是人吃不同产地的菜，到最后都变化成了一堆屎，菜产地不同，屎当然也有会一点区别，区别有多大，还得看消化系统了。功放下了功夫，原始的特性就少得多，功放如果不认真，原始的特性也就多了。

哥们说的单晶铜，也许是有些影响，影响到底有多大，估计和功放是相对的。功放好，影响就不会很大了。

线材上的一点点损耗都不愿放过，功放技术攻下了吗？纸盆技术攻下了吗？

要发烧，先自己烧功放，烧喇叭，烧不好就买，前提也要把技术吃透。把主要设备烧透了，再来烧线材。

关于人工味，你的看法我完全反对。发烧为什么要追求反原？

在CD内里作品，是已经完成了的艺术品，听众喜欢这张CD，就是因为这CD的歌唱者和音效处理师的技术。

之所以追求高反原，就是力求这张CD恢复创作时的水平。

追求创作状态，才是真正HIFI意义。

而人为的在后期播放加入其它的元素，就破坏了原创作状态，就不再是在欣赏原创作队伍的作品了。

改变功率传输的阻抗，当然能改变音质啊，加纯阻等于降低了声压，声压小可能会好听点。加容性和感性可以改变频响，当然声音不一样了。

为什么不在分频器和喇叭上去调整呢？为什么不在专门调风格的地方调整呢？