主题：[讨论]和专业人士谈发烧

     世界公认的名器是经过多年的市场验证，比较才获得公认的。我不怀疑世界名牌也会出折冲妥协的产品，但我觉得他也会是那个价位档次的有力竞争者。

     至于有技术设计人员，销售人员自称自己是发烧友，听过就算了，还是要看实际东西。

     简单说，品味师和厨师，好的品味师不一定是好的厨师，好的厨师一定是好的品味师。

还真是有争论才能活跃气氛啊，哈哈。

专业人员把电声产品当成一门科学，设计出来的是一种符合一定规格的工业品，是属于大众消费的。

发烧友把音响产品当成是一门艺术，折腾出来的也许是一件艺术品，但是属于个人或者少部分人的。

 

很少有公司会不计成本去满足少部分人的需求而去开发一些没有市场的产品，那样企业的生存都成问题，每个行业都一样。

就像你可以生产几盒含有金块的月饼给一小部分人，但你不能只生产含有金块的月饼给所有老百姓一样。

市场决定行业的现状，不是几个发烧友或者是专业人士就能改变的。

发烧也许是对某种物质狂热的追求，是不计成本的，但专业永远是为实现产品某种功能而作不懈努力，是追求性价比的。

发烧与专业，群体不同，所走的方向不同而已，无谓争论太多。

说得好，有了争论气氛活跃的同时，所有人都有收获，即便是锻炼口才，也是一种收获。

个人认为发烧友其实就是自娱自乐，跟小孩子过家家似的。玩得不亦乐乎，其实饭里面沙都没洗干净、菜都炒焦了，但自己总觉得比妈妈在家做的饭菜香。 

发烧友人群和业界从业人群（暂定专业人士）里边都会有以下类型： 1.有实战和理论综合类型的资深技术人（比如威信，TAD，AER等等不同风格取向的实战型技术人群） 2.有不太懂理论基础但是很热衷于实战实践的人（近似痴迷极为追求品味或是效果的人） 3.有跟风胡扯胡搅蛮缠不讲现实的顽固分子 4.有只讲实战实践并做成叫所谓专业人士业界反感但又大跌眼镜的人（效果的真实超过专业人士认知的预测专业人士大跌眼镜，二是纸老虎纯唬人） 5.有只动口不动手的人（或许是师傅，或许是软脚） 6.有迷茫和迷信的人，盲从心较强喜欢先入为主而没有自主辨别能力的人 7.有纯忽悠，有纯咋呼，有悶口不声做事的，有牛皮哄哄纯摆设的 8.。。。。。。（接触越多，越有感觉，欢迎继续补充。。呵呵） 就像数学里的1+1=2，如果你写作其他数字，老师会给你打叉；如果在社会里，1+1如果用老公+老婆的例子，答案就有0,1,2,3,4,5,6，。。。0是2个人闹矛盾互殴一起over，1是互殴其中一个over，2是一人不孕或是希望不孕而两人都认可，3是两人基础好生养1个孩子，4是生2个孩子，如果没有现行计划生育限制，以下答案自己补充。。。而且这么多答案，都对。呵呵 所以，立场不同，答案就不同，所以，各安本分，不需要扯皮，安心做自己的事吧

很多时候是一叶障目，不见泰山。。。哎，何必执着 吃自己的饭，做自己的事，就好了 没有谁对谁错，没有金耳朵，都是肉耳朵

好久不见了，还在搞全频吗？

全频带只是我手上其中一个。。。近来在做全频带喇叭箱（我自己糊的土炮，直通功放机就好）pk12“专业音箱（市面上任意土炮或是进口单元或是音箱成品）的室内用途。。广州展会前后各地朋友和业界同行来现场试音对比，暂时感觉还好，见仁见智吧

不少人都怀念家常菜，就是对大饭店的不满。以至于像北京这样的大城市，也都纷纷打出家常菜的招牌。

简洁是一种美德，我赞赏你的全频，就在这里。国外的专业音响有不少已经出全频系列，我也搞不清楚全频算在Hi-Fi还是算在专业。

把你的QQ发过来，我们进一步聊一聊，兴许能给你点支持。

全频带喇叭实际上是个老古董做法，传统概念定义的全频带喇叭100-10K hz的带宽，已经远远落伍目前现实的情况。如果还是守着书本知识不看现实，那么也是随便了。。。呵呵

现在的带宽能到多少？

之前看过的声学基础，声学原理，实用音箱设计，电声技术，音响圣经，音响技术，实用扬声器设计，扬声器系统，。。涵盖中，美，日，台湾，德，等等国家地区各式花样的专业书刊杂志，现在一个计算模拟公式都不记得了。。。凡事境由心造，凡事事在人为，凡事不拘规矩，凡事只讲事实。。。所以神马都放任了。。。事实存在和实际效果，其他的，给专业人士解释去，给自己留个清闲自在，很好

在番禺是不是有产品了？

是实物样品。应付各地朋友质疑或是疑问或是自带音箱成品（含喇叭分频器等）的用途

总是在样品阶段怎么行

实物样品是应付有疑问和争议人群的做法。。。批量制造那是简单的事了

 龙哥你好！

 我五一劳动节后就要回北方上班了。

 希望四月份有机会去番禹见你一面。

 不知道有没有时间呀？

实物样品是应付有疑问和争议人群的做法。。。批量制造那是简单的事了

就为争口气？

信我一句，没用的。不要说你在那摆下擂台，就是成了气候也照样有人不信你的，Hi-Fi已经三十多年了，不是照样被人贬低。