音箱的终极目标是什么？
扬声器系统，或叫做音箱，是要通过一系列的设计和调试的。
不同的扬声器系统或音箱，对声音的表现的差别是整个音响系统中最大的。
其中一个对音箱最后的一个阶段的工作，常常被叫做“调音”。这个专业的词汇，原本是指音乐方面的一个“术语”，以其得到设计者想要的一种“音色”。
那么对于音箱来说，从技术方面的设计到最后的“调音”这一系列过程结束后，无论是一个音箱系统的生产商，还是一个音响爱好者，你追求的最后的、终极的目标是什么？
这个目标也许是一个音箱是技术指标的完美。
但是，在科学技术高度发达的现代，要实现一个音箱的技术指标完美并不是一件很困难的事情，按照现有的技术手段是可以慢慢的达到这个目标的。而且对任何一个正规的生产厂家，也几乎不是一个问题。现在，甚至是一般的业余的音响爱好者也可以借助简单的测试设备（这个设备的成本已经低廉到几乎大家都可以拥有）和相关的知识，把音箱的技术指标做到相当好的了。
但是，大家都知道，技术指标的良好只是一个必要的条件，并不是一个“充分必要条件”。一个具有频响曲线良好、低失真和瞬态优秀等技术指标的音箱的声音可能并不好听，至少可能不是很好听。
那么，除了这个可以按照行业内的常规把技术指标做好外，会有什么影响到音箱的最终的声音表现呢？
当然，这个影响的因素是很多的。例如：不同的设计思路或期望、不同的厂家的扬声器单元、不同的扬声器单元的振膜材料特性、不同的扬声器系统结构，甚至采用的吸声材料的不同和数量等等一系列差别都可能对音箱的最终结果产生影响，甚至是很大的影响。
而所有这些差别对音箱的影响的最终结果是：音箱的音色听起来有很大的差别！
所以，《扬声器系统设计手册》在328页关于“扬声器调音”的论述里说：“终极的目标是要让你的音箱听起来有音乐性。换一种说法就是要让你的音箱听起来尽可能原汁原味。这显然是音箱设计的普遍目标”。
所谓的原汁原味，就是和乐器在演奏时发出的原来的声音。而我们对音乐性或音乐感的体会，就是在现场的时候得到的体会或体验。我们会一直在我们的大脑里保留这种很难用文字描述的体验。这种体验虽然很难说得清到底在那些方面有上面不同，但是普通人也是可以真正区别出不同的乐器或演奏的音乐感或音乐性的差别的。
也就是说，就是普通人也是可以对不同的音箱的“好坏”有一个明确的判断的。
我们设计和生产一个音箱，就是希望我们的产品能够把演奏时的实际声音尽可能的和原来的一样的重放，把原来演奏时有的音乐性再次重现！
那么，除了一个比较笼统的“音乐性”的总体评价外，有没有更进一步、更细一些的主观评价呢？
现在的一些专业一些的文章，在对一个扬声器系统进行主观评价的时候，会采用一些相对要细一些的“主观指标”来对主观系统评价。这些指标有：频宽、平衡度、动态还原、音色与质感、解析力、密度、音场与结像和瞬态响应等8项。
这样的指标，可以很好的描述音箱了吗？
在这些指标里，那些是和系统的“音乐性”相关的呢？
或者在这些指标里，还不足评价一个音箱的音乐性？
请教各位了！
<!--EndFragment-->
加好友 
发短信
修水 村人
Post By：2014-4-14 16:23:26 [显示全部帖子]
