声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计音箱及分频器设计室 → 箱体容积


  共有11063人关注过本帖树形打印复制链接

主题:箱体容积

帅哥哟,离线,有人找我吗?
spk888
  1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级:新手上路 帖子:825 积分:5811 威望:0 精华:0 注册:2006-7-14 20:23:32
  发帖心情 Post By:2006-9-28 16:30:19 [显示全部帖子]

主要还是要看您用的是什么样的设计方案!我做过18"的喇叭用在30L左右的闭箱里(PA+号角),主要是用来大功率重放的,在100W的时候那可是相当难听,但功率加到350W左右就大不一样了!那可是相当震撼!



理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
spk888
  2楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级:新手上路 帖子:825 积分:5811 威望:0 精华:0 注册:2006-7-14 20:23:32
  发帖心情 Post By:2006-9-28 16:37:20 [显示全部帖子]

以上说的是不合规矩的特殊做法(仅供娱乐),在倒相箱的几个设计响应中喇叭QTS在0.4左右的时候Vas=箱体容积只要调试合理,都是可以得到比较满意效果的!

还有在箱体设计的时候要注意引入EBP概念,便于调试!



理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
spk888
  3楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级:新手上路 帖子:825 积分:5811 威望:0 精华:0 注册:2006-7-14 20:23:32
  发帖心情 Post By:2006-10-4 17:10:58 [显示全部帖子]

在很多公式理论上都表明QTS在0.18以下都很难调试出效果,可在日常应用时却不是这样子.低Q表现为欠阻尼,这个在曲线上能看得很清楚,可好处也不是没有,就低频衰减缓慢只要利用得好也未尝不可!

我们现在设计的时候大多用的是小功率测试,很少关心大功率测试的性能指标.同样的单元用不同的设计方法(如闭箱和倒相)其大功率工作声音的体现也是截然不同的!



理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
spk888
  4楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级:新手上路 帖子:825 积分:5811 威望:0 精华:0 注册:2006-7-14 20:23:32
  发帖心情 Post By:2006-10-4 17:16:09 [显示全部帖子]

以下是引用lcf654在2006-09-28 18:51:20的发言:

谢谢SPK888看得起回贴,

其实两者之间并没有一个相对的公式,

只是感觉,如果箱子小的话就给喇叭的Q值做小点

千万别说看得起看不起的话,在<声学楼>我们就都是自己人了,聚在一起都是朋友嘛!

公式还是有的,现在市面上应该有许多音箱设计的资料.

理论上可不是箱子小的话就给喇叭的Q值做小点,在设计上应该反过来说比较合适!



理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
spk888
  5楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级:新手上路 帖子:825 积分:5811 威望:0 精华:0 注册:2006-7-14 20:23:32
  发帖心情 Post By:2006-10-13 16:45:15 [显示全部帖子]

以下是引用ZY在2006-10-12 10:26:56的发言:

低Q表现为“过”阻尼吧?!

打错了!图片点击可在新窗口打开查看


理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
spk888
  6楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级:新手上路 帖子:825 积分:5811 威望:0 精华:0 注册:2006-7-14 20:23:32
  发帖心情 Post By:2006-10-18 11:00:16 [显示全部帖子]

以下是引用zcnsailing在2006-10-15 21:16:48的发言:
请问在Q  0.2--0.3之间低音很难做好,用LEAP、LSP模拟出来的效果都不好。

要是能模拟出好效果,就不用搞研究开发设计了!

音箱设计有成文的也有不成文的,成文的一般都可以简化,不成文的就要复杂多了,有时还要打理论极限的擦边球,调试非常困难,搞不好还不如一般的设计!呵呵...

软件多是辅助设计,新的理念可就要多多动手了!



理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部